Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cannes, pcl ch. du cons., 10 juin 2025, n° 2025L00274 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cannes |
| Numéro(s) : | 2025L00274 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES
JUGEMENT DU 10 Juin 2025
N° Minute : 2025L00346
N° PCL : 2023J00214 SARLU [Localité 1] DE [K]
N° RG: 2025L00274
DEMANDEUR
SELARL GM, prise en la personne de Me [J] [Z] Es/Q Liquidateur de SARLU [Localité 1] DE [K] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me [X]
DEFENDEUR
SARLU [Adresse 2]
RCS [Localité 3] : 850372566 2019 B 593 Représentant légal : M. [K] [T] Gérant non comparant
Date des débats : 20 Mai 2025 Délibéré annoncé au 10 Juin 2025 Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : M. Jean-Pierre ILMI, Président, M. Patrice BLAIZOT, Mme Chloé LETITRE, Juges, assistés de Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent uniquement lors des débats.
Prononcé par mise à disposition au Greffe le 10 Juin 2025
La minute a été signée par M. Jean-Pierre ILMI, Président du délibéré et Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé.
FAITS PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES
Par jugement en date du 13 Février 2024, le Tribunal de Commerce de Cannes a prononcé la Liquidation Judiciaire de SARLU LA TABLE DE [K] [Adresse 3] 06370 [Adresse 4] est immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de Cannes n° : 850372566 2019 B 593 exerçant l’activité de L’exploitation d’un fonds de commerce de restaurant de type traditionnel.
La clôture de ladite procédure a été prononcée par jugement du Tribunal de céans en date du 24 Septembre 2024 ;
Par requête en date du 14 Mars 2025, la SELARL GM, prise en la personne de Me [J] [Z] Es/Qualité de Liquidateur de SARLU [Localité 1] DE [K] a sollicité la reprise de la procédure de liquidation judiciaire du débiteur sus désigné ;
Conformément à l’article 643-24 du Code de Commerce, les parties ont été régulièrement convoquées pour comparaître en audience de Chambre du Conseil du 20 Mai 2025 ;
Sur quoi, les points suivants ont été évoqués lors des débats :
Le Liquidateur Judiciaire de la SARLU [Localité 1] DE [K] rappelle les termes de sa demande aux termes de laquelle il résulte que des fonds restent à répartir aux créanciers et la liste des créances de l’article R.624-2 du Code de commerce déposée au Greffe le 5 Août 2024 n’a pas fait l’objet d’une parution au BODACC ;
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu que la SELARL GM, prise en la personne de Me [J] [Z] es-qualité de Liquidateur Judiciaire de la SARLU [Localité 1] DE [K] indique que des fonds restent à répartir aux créanciers ;
Attendu que la liste des créances de l’article R.624-2 du Code de Commerce a été déposée au Greffe le 5 Août 2024 ;
Attendu que l’état des créances doit faire l’objet d’une parution au BODACC ;
Attendu que ledit dépôt et sa publicité doivent pouvoir intervenir dans l’intérêt des créanciers pour permettre la répartition des fonds à leur profit ;
Attendu qu’en application de l’ancien article L 643-24 du Code de Commerce, applicable aux procédures en cours au 1 er Janvier 2006 suivant l’article 191-4° de la loi du 24 juillet 2005, il convient de prononcer la réouverture de la liquidation judiciaire de SARLU [Localité 1] DE [K] ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique par décision réputée contradictoire et en premier ressort. Vu les articles L 643-13 et R 643-24 du Code de Commerce ;
Reçoit la demande présentée par SELARL GM, prise en la personne de Me [J] [Z] Es/Qualité de Liquidateur de la SARLU [Localité 1] DE [K] ;
Ordonne la reprise de la procédure de Liquidation Judiciaire, conformément à l’article L 643-13 du Code de Commerce de l’entreprise SARLU [Adresse 2]
Désigne M. [F] [N] en qualité de Juge Commissaire ;
Désigne SELARL GM, prise en la personne de Me [J] [Z] en qualité de Liquidateur ; Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement, conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce ;
Ordonne à Monsieur le Greffier de procéder aux formalités et aux publicités requises par application des articles R 621-7 et R 621-8 du Code de Commerce ; Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier,
Mme Patricia CAREDDA
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recrutement ·
- Code de commerce ·
- International ·
- Commissaire de justice ·
- Champagne-ardenne ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Prestations informatique ·
- Adresses
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Prestataire ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution judiciaire ·
- Client ·
- Facture ·
- Système ·
- Contrats ·
- Restitution
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Réalisation ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Prêt ·
- Achat exclusif ·
- Caution solidaire ·
- Titre ·
- Fourniture ·
- Remboursement ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Engagement de caution ·
- Adresses
- Service ·
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Rémunération ·
- Actionnaire ·
- Préavis ·
- Solde ·
- Cession ·
- Mutuelle ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Activité
- Logistique ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Cabinet ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Mesure d'instruction ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Révocation ·
- Adresses
- Automobile ·
- Contrat de franchise ·
- Courriel ·
- Commissaire aux comptes ·
- Expert-comptable ·
- Indépendant ·
- Adresses ·
- Bilan ·
- Chiffre d'affaires ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sécurité routière ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Dominique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.