Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cannes, 18 juin 2025, n° 2025L00352 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cannes |
| Numéro(s) : | 2025L00352 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES
JUGEMENT DU 15 Juillet 2025
N° Minute : 2025L00411
N° PCL : 2024J00255 SARL REBELION
SARL REDELIUN
N° RG: 2025L00352
DEBITEUR
SARL REBELION 3 Rue des Frères Casanova 06400 CANNES
RCS CANNES : 920018207 2022 B 1495 Représentant légal : M. [D] [V] Gérant représenté par Me GONFIA-RABITZ substituant Me GUATTERI
En présence de : M. [F], associé de la société CINQUECENTO SELARL [B], représentée par Me [Y] [B], Mandataire Judiciaire Mme [J] [R], juge-commissaire
M. [P] [N], en qualité de représentant des salariés n’a pas comparu
Date des débats : 15 Juillet 2025 Délibéré annoncé au 15 Juillet 2025 Décision insusceptible de recours.
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : M. Patrice BLAIZOT, Président, M. Jean-Pierre ILMI, M. Patrick FOGOLA, Juges, assistés de Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent uniquement lors des débats.
Prononcé par mise à disposition au Greffe le 15 Juillet 2025
La minute a été signée par M. Patrice BLAIZOT, Président du délibéré et Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé.
FAITS ET PROCEDURE :
Par jugement en date du 3 DÉCEMBRE 2024, le Tribunal de Commerce de Cannes a ouvert une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de :
SARL REBELION 3 Rue des Frères Casanova 06400 CANNES est immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de Cannes sous le n° : 920018207 2022 B 1495 Représentant légal : M. [D] [V] Gérant ;
Le Tribunal a désigné Mme [J] [R], Juge Commissaire, SELARL [B], représentée par Me [Y] [B], Mandataire Judiciaire
Le débiteur a déposé une requête conformément aux articles L 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce, par laquelle il sollicite du Tribunal le renouvellement de la période d’observation ;
Par application de l’article 64 alinéa 2 du décret n° 2005-1677 du 28 décembre 2005, M. [D] [V], dirigeant, SELARL [B], représentée par Me [Y] [B], Mandataire Judiciaire, M. [P] [N], représentant des salariés ont dûment été appelés à comparaître en Chambre du Conseil pour l’audience du 15 Juillet 2025 ;
Le Ministère Public avisé ;
Lors de l’audience ;
Le débiteur a exposé les motifs relatés dans sa requête tendant à voir prolonger la période d’observation jusqu’au 3 Décembre 2025 ;
Le mandataire judiciaire a émis un avis favorable à cette requête ;
Madame le Juge Commissaire a par ailleurs transmis au Tribunal un rapport par lequel elle émet un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ;
Le Ministère Public a transmis par mail un avis favorable au renouvellement de la période d’observation ;
SUR CE, LE TRIBUNAL :
Attendu qu’il ressort de la requête du débiteur, du rapport du juge commissaire et des informations recueillies en Chambre du Conseil que les conditions requises pour le prononcé du renouvellement de la période d’observation sont réunies ;
Attendu que l’ensemble des organes de la procédure est favorable à la poursuite de la période d’observation ;
Attendu qu’il y a lieu dans ces conditions d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une période de six mois ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant par décision insusceptible de recours, sauf de la part du ministère public par application de l’article L 661-6 2° du Code de Commerce ;
Vu les articles L 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce ;
Vu la requête du débiteur, le rapport du juge commissaire et les informations recueillies en Chambre du Conseil ;
Le Ministère Public avisé de la procédure,
Ordonne le renouvellement de la période d’observation pour une durée de SIX MOIS qui prendra fin le 3 Décembre 2025.
Confirme la mission de l’administrateur, et notamment l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise conformément aux dispositions des articles L 623-1 et L 626-2 du Code de Commerce ;
Dit que par application de l’article L 626-8 du Code de Commerce, le projet de plan, les réponses aux consultations ainsi que le procès-verbal des délibérations des délégués du personnel ou l’avis du représentant des salariés seront déposés au Greffe au moins UN MOIS avant la fin de la période d’observation ;
Ordonne à Messieurs les Greffiers de procéder aux formalités et publicités requises par application des articles 61 et 63 du décret n° 2005-1677 du 28 décembre 2005 ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intérêt ·
- Additionnelle ·
- Avenant ·
- Management ·
- Mise en demeure ·
- Europe ·
- Contrat de prêt ·
- Conditions générales ·
- Capital ·
- Garantie
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Gestion administrative ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Industrie textile ·
- Gestion
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Créanciers
- Iso ·
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Congé ·
- Déclaration ·
- Commissaire de justice ·
- Production
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Télécommunication ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Prêt ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- L'etat ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Intérêt
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Café ·
- Facture ·
- Rupture anticipee ·
- Enseigne ·
- Indemnité de résiliation ·
- Conditions générales ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Chauffage ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire
- Marc ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Tva ·
- Article 700 ·
- Application
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.