Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cannes, pcl ch. du cons., 17 févr. 2026, n° 2025L00697 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cannes |
| Numéro(s) : | 2025L00697 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES
JUGEMENT DU 17 février 2026
N° Minute: 2026L00078 N° RG: 2025L00697
SCP EZAVIN-[P] Administrateurs Judiciaires, prise en la personne de Me [H] [P] [A]/Q Administr contre M. [C] [I]
DEMANDEUR
SCP EZAVIN-[P] Administrateurs Judiciaires, prise en la personne de Me [H] [P] [A]/Q Administrateur Judiciaire [Adresse 1] Représenté par M. [X] son collaborateur
DEFENDEUR
M. [C] [I] [Adresse 2]
RCS [Localité 1] : 809487960 2015 A 27 Comparaissant en personne assisté de M. BOULABEIZ de la SAS ADVANCED MANAGEMENT CONSULTING
Date des débats : 17 février 2026 Délibéré annoncé au 17 février 2026 Décision insusceptible de recours en tant que mesure d’administration judiciaire
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : M. Patrice BLAIZOT, Président, M. Stéphane MASSAT, M. Jean-Claude CACHAFEIRO, Juges, assistés de Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent uniquement lors des débats. en présence du Ministère public représenté par M. Julien PRONIER
Prononcé par mise à disposition au Greffe le 17 février 2026
La minute a été signée par M. Patrice BLAIZOT, Président du délibéré et Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé.
JUGEMENT CONSTATANT UN DESISTEMENT D’INSTANCE
FAITS ET PROCEDURE :
Par jugement en date du 23 Septembre 2025 le Tribunal de Commerce de Cannes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de : M. [I] [C] [Adresse 2]
RCS [Localité 1] : 809487960 2015 A 27 ;
exerçant une activité de [Localité 2] de thé sans vente d’alccol ;
Par requête en date du 26 Novembre 2025 la SCP EZAVIN-[P] Administrateurs Judiciaires, prise en la personne de Me [H] [P] [A]/Qualité d’Administrateur Judiciaire demeurant [Adresse 1] demande au Tribunal de prononcer la liquidation judiciaire de la procédure de M. [I] [C] conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du Code de commerce.
L’affaire a été appelée devant le Tribunal de Commerce en sa séance du 17 février 2026.
DISCUSSION :
La SCP EZAVIN-[P] Administrateurs Judiciaires, prise en la personne de Me [H] [P] [A]/Q Administrateur Judiciaire se désiste de cette instance.
Le Mandataire Judiciaire prend acte que le loyer est payé et que M. [I] veut continuer son activité.
Le Parquet a dû quitter l’audience et s’en rapporte.
SUR CE LE TRIBUNAL :
Attendu que la SCP EZAVIN-[P] Administrateurs Judiciaires, prise en la personne de Me [H] [P] [A]/Qualité d’Administrateur Judiciaire indique se désister de l’instance par elle engagée ;
Attendu qu’il y a donc lieu de constater le désistement de la présente instance ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant par décision insusceptible de recours en tant que mesure d’administration judiciaire ;
Constate que la SCP EZAVIN-[P] Administrateurs Judiciaires, prise en la personne de Me [H] [P] [A]/Qualité d’Administrateur Judiciaire se désiste de son instance à l’encontre de M. [I].
Dit que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier, Mme Patricia CAREDDA
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Automobile ·
- Mise à disposition ·
- Assignation ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Recouvrement
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Management ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prorogation ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Publicité légale ·
- Personnes ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Règlement ·
- Instance ·
- Lieu
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Résultat ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Entreprise
- Abattoir ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Titre ·
- Code civil ·
- Amende civile ·
- Prêt ·
- Action
- Café ·
- Sport ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure
- Personnes ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Assesseur ·
- Ressort ·
- Donner acte ·
- Désistement ·
- Débats ·
- Minute ·
- Employé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Transaction ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Gestion ·
- Activité économique ·
- Période d'observation
- Banque ·
- Injonction de payer ·
- Cautionnement ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Dette ·
- Engagement de caution ·
- Commerce
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Candidat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.