Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cannes, cont. 1re ch., 9 avr. 2026, n° 2025F00174 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cannes |
| Numéro(s) : | 2025F00174 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES
JUGEMENT DU 09 Avril 2026
N° Minute : 2026F00106
N° RG: 2025F00174
Date des débats : 12 mars 2026 Délibéré annoncé au 09 Avril 2026 Prononcé par mise à disposition au Greffe
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Mme Nelly MARTINEZ, Président, Mme Chloé LETITRE, Mme Céline TOBELAIM, Mme Sabrina GARDIE, M. Anthony PERRIN, Assesseurs, Assistés de MIIe Mélanie CASTELLACCI Commis- Greffier de la SELAS VAN SANT, présent uniquement lors des débats.
La minute a été signée par Mme Nelly MARTINEZ Président du délibéré et Mlle Mélanie CASTELLACCI Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé
DEMANDEUR(S)
SAS EUROPEENNE DE LOCATION AUTOMOBILE TROSSET [Adresse 1] Représenté par Me David-André DARMON [Adresse 2] et par Me Marc PEUFAILLIT [Adresse 3]
Non comparant
DEFENDEUR(S)
SARL LOCARAMA [Adresse 4] Représenté par Me Christophe SANTELLI [Adresse 5] [Adresse 6] Non comparant
FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte d’huissier en date du 2 juin 2025, la SAS EUROPEENNE DE LOCATION AUTOMOBILE TROSSET a fait assigner la SARL LOCARAMA, d’avoir à comparaître le 10 Juillet 2025 par devant les Magistrats composant le Tribunal de Commerce de Cannes aux fins de voir entendre :
Vu les articles 1103, 1104. 1217, 1231-1, du Code civil,
Vu t’article 700 du Code de procédure civile,
Vu tes articles L.441-10 et D.441-5 du Code de commerce,
Vu tes pièces versées aux débats
* Juger la société ELAT recevable et bien fondée en toutes ses demandes, En -conséquence,
Condamner, en application du contrat n°20610066 la société LOCARAMA à payer à la société ELAT la somme de 19827,60 € TTC en principal pour les loyers dus au 1er octobre 2023 ;
Condamner la société LOCARAMA à payer à la société ELAT la somme de 51.523,20 € au titre des sommes dus pour la période comprise entre le l er octobre 2023 et le 1er avril 2025 ;
Ordonner à la société LOCARAMA d’effectuer les démarches de changement de propriétaire du bateau auprès de la DDTM/DML du Var et d’en justifier auprès de la société ELAT à compter du jour du prononcé du jugement et sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;
Ordonner à la société LOCARAMA de remettre à la société ELAT le certificat d’enregistrement, l’acte de francisation et l’acte de cession du bateau à compter du jour du prononcé du jugement et sous astreinte de 500 euros par jour de retard.
Condamner la société LOCARAMA au paiement au profit de la société ELAT de la somme de 10.000,00 € à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive ;
ENJ TOUT ETAT DE CAUSE,
Condamner la société LOCARAMA à verser à la société ELAT, une somme de 5.000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens ;
Ordonner l’exécution provisoire.
Dans ses conclusions, la SAS EUROPEENNE DE LOCATION AUTOMOBILE TROSSET déclare se désister de l’instance et de son action à l’encontre de SARL LOCARAMA et sollicite :
Vu l’article 400 du code de procédure civile
DONNER ACTE à la société ELAT de son désistement de l’instance et de l’action enrôlée sous le n°2025F00174 ;
JUGER que le désistement emporte dessaisissement du Tribunal de commerce de Cannes ;
JUGER que chacune des parties conservera ses frais et dépens.
DISCUSSION
Attendu que,
Le premier alinéa de l’article 384 du Code de procédure civile dispose que l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet notamment du désistement d’action. L’extinction de l’instance est alors constatée par une décision de
dessaisissement ;
Le désistement ayant eu lieu avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir, il est parfait au sens de l’article 395 du Code de procédure civile ;
En conséquence, il y a lieu de prendre acte du désistement, et par conséquent de constater l’extinction de l’instance par un jugement de dessaisissement ;
L’article 399 du Code de procédure civile dispose que
le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte ;
Les parties informant le Tribunal de ce que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens, il y a lieu de faire droit à cette demande et de ne pas faire application des dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.
La constatation du dessaissisement constituant une mesure d’administration judiciaire, comme il est dit à l’article 537 du Code précité elle n’est sujette à aucun recours.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement non susceptible d’appel,
Vu les articles 384, 395, et 399 du Code de procédure civile,
PREND ACTE du désistement d’instance et d’action de la SAS EUROPEENNE DE LOCATION AUTOMOBILE TROSSET ;
LE DIT parfait ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction de céans ;
Dit qu’à leur demande, chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens.
Dépens : 66,13 € LE GREFFIER
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses ·
- Huissier de justice
- Contrat de maintenance ·
- Location financière ·
- Immobilier ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Loyer ·
- Caducité
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Isolation thermique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Climatisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pharmacie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Compte d'exploitation ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Fonds de commerce
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Impression ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Règlement ·
- Livre ·
- Anniversaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnel ·
- Professionnel ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Catalogue
- Prorogation ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Application ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport ·
- Ès-qualités
- Adresses ·
- Centrale ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Effets ·
- Ordonnance de référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Web ·
- Clôture ·
- Global ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Enchère ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.