Tribunal de commerce / TAE de Castres, Audience des clotures, 19 décembre 2025, n° 2025001321

TCOM Castres 19 décembre 2025

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Castres, audience des clotures, 19 déc. 2025, n° 2025001321
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Castres
Numéro(s) :	2025001321
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	24 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES DU 19/12/2025

NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001321 41025067 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES

COMPOSITION DU TRIBUNAL SENES Dominique, Président, PENTIAUX Bernard et GUILLEN Xavier, Juges, Assistés de Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée

En date du 16/05/2025, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de :

Chez [A] et [Q] (SARL) – [Adresse 1] 983 292 822, exerçant une activité de Restauration de type rapide

Par requête en date du 10.12.2025, SCP VITANI-[N] représentée par Me [N] [Y] agissant en qualité de Mandataire Liquidateur du dossier sus nommé a saisi le Tribunal pour voir prononcer la prorogation du délai imparti en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en raison du motif suivant :

* Vérification des créances venant en rang utile en cours à la suite d’une actualisation tardive des créances déclarées par l’un des créanciers

Le mandataire de justice sollicite le renvoi à trois mois ;

Sur ce, le tribunal,

Vu l’article L.643-9 du Code de Commerce ;

Attendu que le Tribunal dans le jugement qui a ouvert ou prononcé la liquidation judiciaire, avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée ;

Qu’il ressort des motifs de la requête que le Mandataire Liquidateur ne peut à ce jour solliciter la clôture de la procédure pour les faits sus exposés ;

Mais attendu que si la clôture ne peut être prononcée au terme du délai, ce qui est le cas en l’espèce, le Tribunal peut proroger le terme ;

Qu’il convient en conséquence de proroger le délai de la clôture ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après débats ce jour en chambre du conseil devant Monsieur SENES, juge chargé d’instruire l’affaire, et après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement par défaut, sur requête ;

Vu l’article L.643-9 et l’article L.644-5 du Code de Commerce ;

Prolonge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de Chez [A] et [Q] (SARL) – [Adresse 2] à la date du 12/03/2026 et renvoie le dossier à l’audience du même jour ;

Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;

Ainsi fait jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de CASTRES après avis aux parties conformément à l’article 450 du code de procédure civile et signé par les Président et Greffier.