Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Castres, procedures collectives huis clos, 27 juin 2025, n° 2023001244 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Castres |
| Numéro(s) : | 2023001244 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2023 001244 41014077 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES DU 27/06/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL SENES Dominique, Président, PENTIAUX Bernard et CENES Christophe, Juges, Assistés de Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée
En date du 06/06/2014, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de :
[C] [O] – [Adresse 1] RCS [Localité 1] 341056612, exerçant une activité de Travaux de revêtement des sols et des murs
Par requête en date du 19.06.2025, Maître [L] [Z] agissant en qualité de Mandataire Liquidateur du dossier sus nommé a saisi le Tribunal pour voir prononcer la prorogation du délai imparti en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en raison du motif suivant :
* les opérations de succession sont toujours en cours Le mandataire de justice sollicite le renvoi à deux ans ;
Sur ce, le tribunal,
Vu l’article L.643-9 du Code de Commerce ;
Attendu que le Tribunal dans le jugement qui a ouvert ou prononcé la liquidation judiciaire, avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée ;
Qu’il ressort des motifs de la requête que le Mandataire Liquidateur ne peut à ce jour solliciter la clôture de la procédure pour les faits sus exposés ;
Mais attendu que si la clôture ne peut être prononcée au terme du délai, ce qui est le cas en l’espèce, le Tribunal peut proroger le terme ;
Qu’il convient en conséquence de proroger le délai de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après débats ce jour en chambre du conseil devant Monsieur CENES, juge chargé d’instruire l’affaire, et après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement par défaut, sur requête ;
Vu l’article L.643-9 et l’article L.644-5 du Code de Commerce ;
Prolonge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de [C] [O] -[Adresse 1] à la date du 25/06/2027 et renvoie le dossier à l’audience du même jour ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi fait, jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Castres conformément à l’article 450 du code de procédure civile, les parties ayant été avisées, et signé par le Président et Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Message ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Conseil
- Halles ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Rapport
- Industrie ·
- Désistement ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Instance ·
- Débats ·
- Juge ·
- Public ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Activité ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Dissolution ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Opposition ·
- Lettre d'observations ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Travail dissimulé
- Électricité ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Dispositif ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Critère d'éligibilité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Régularisation ·
- Attestation
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Construction ·
- Acier ·
- Pièces ·
- Plus-value ·
- Décompte général ·
- Avenant ·
- Montant ·
- Contrats ·
- Facture
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Développement ·
- Cessation des paiements ·
- Savoir faire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Île-de-france ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Statuer ·
- Identifiants ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.