Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Castres, audience des clotures, 19 déc. 2025, n° 2023002969 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Castres |
| Numéro(s) : | 2023002969 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES DU 19/12/2025
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2023 002969 41020014 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
COMPOSITION DU TRIBUNAL SENES Dominique, Président, PENTIAUX Bernard et GUILLEN Xavier, Juges, Assistés de Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée
En date du 28/02/2020, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de :
ENERGYET VOUS (SAS) – [Adresse 1]
RCS [Localité 1] 829 448 737, exerçant une activité de Travaux d’installation d’équipements thermiques et de climatisation
Par requête en date du 27.11.2025, Maître [G] [V] agissant en qualité de Mandataire Liquidateur du dossier sus nommé a saisi le Tribunal pour voir prononcer la prorogation du délai imparti en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en raison du motif suivant :
* la procédure d’exécution de la sanction prononcée à l’encontre de l’ancien dirigeant est toujours en cours
Le mandataire de justice sollicite le renvoi à deux ans ;
Sur ce, le tribunal,
Vu l’article L.643-9 du Code de Commerce ;
Attendu que le Tribunal dans le jugement qui a ouvert ou prononcé la liquidation judiciaire, avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée ;
Qu’il ressort des motifs de la requête que le Mandataire Liquidateur ne peut à ce jour solliciter la clôture de la procédure pour les faits sus exposés ;
Mais attendu que si la clôture ne peut être prononcée au terme du délai, ce qui est le cas en l’espèce, le Tribunal peut proroger le terme ;
Qu’il convient en conséquence de proroger le délai de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après débats ce jour en chambre du conseil devant Monsieur SENES, juge chargé d’instruire l’affaire, et après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement par défaut, sur requête ;
Vu l’article L.643-9 et l’article L.644-5 du Code de Commerce ;
Prolonge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de ENERGY ET VOUS (SAS) – [Adresse 1] à la date du 17/12/2027 et renvoie le dossier à l’audience du même jour ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi fait jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de CASTRES après avis aux parties conformément à l’article 450 du code de procédure civile et signé par les Président et Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Télécommunication ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Prestation de services ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Jugement ·
- Réquisition ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adoption ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Frais de justice ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Vanne
- Larget ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Juge ·
- Public
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de franchise ·
- Sociétés ·
- Redevance ·
- Franchiseur ·
- Concept ·
- Titre ·
- Approvisionnement ·
- Viande ·
- Plan ·
- Résiliation
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Privilège ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce
- Administrateur provisoire ·
- Demande ·
- Désignation ·
- Intérêt à agir ·
- Adresses ·
- Retranchement ·
- Partie ·
- Ultra petita ·
- Chose jugée ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Financement ·
- Activité économique ·
- Crédit ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Obligation ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Radiation ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Évincer ·
- Immobilier ·
- Instance ·
- Vente ·
- Assignation
- Code de commerce ·
- Chocolaterie ·
- Biscuit ·
- Confiserie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Glace ·
- Pain ·
- Pâtisserie ·
- Thé ·
- Confection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.