Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 05, 18 novembre 2025, n° 2025F01298
TCOM Marseille 18 novembre 2025
>
TCOM Marseille 18 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un contrat de prêt

    Le tribunal a constaté que la créance était fondée en principe et en montant, en se basant sur les documents produits, notamment le contrat de prêt et les mises en demeure.

  • Accepté
    Mises en demeure non suivies d'effet

    Le tribunal a relevé que les mises en demeure étaient légitimes et que la société CM FINANCEMENTS n'avait pas comparu pour contester la créance.

  • Accepté
    Dispositions légales sur la capitalisation des intérêts

    Le tribunal a jugé que la capitalisation des intérêts était justifiée conformément aux dispositions légales en vigueur.

  • Accepté
    Frais de procédure

    Le tribunal a accordé des frais irrépétibles à la SOCIETE GENERALE, considérant que la procédure avait engendré des coûts justifiés.

  • Accepté
    Dépens de la procédure

    Le tribunal a condamné la société CM FINANCEMENTS aux dépens, conformément aux dispositions légales applicables.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Marseille, ch. 05, 18 nov. 2025, n° 2025F01298
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Marseille
Numéro(s) : 2025F01298
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 1 mai 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 05, 18 novembre 2025, n° 2025F01298