Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 27 mars 2025, n° 2025002144 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025002144 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPERTOIRE GENERAL : 2025 002144
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
PC: 41024178
JUGEMENT DU 27/03/2025
DEMANDEUR :
SAS, [L] représentée par Me, [L], [Adresse 1]
Comparante
DEFENDEUR :
LSK ENERGIES (SARL), [Adresse 2]
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 27/03/2025 devant le Tribunal composé de :
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Emelin MOURGUES
Jugement rendu sur requête et en dernier ressort
PRONONCE le 27/03/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié (R.123-5 & A.123-3 du code de commerce)
Copie au demandeur le : Copie au défendeur le : Copie exécutoire délivré le :
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Par jugement du 29/08/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société LSK ENERGIES (SARL) -, [Adresse 3].
Le liquidateur judiciaire, la SAS, [L] représentée par Me, [L], a déposé au greffe une requête aux termes de laquelle il expose que les diligences à accomplir dans la procédure sont incompatibles avec le délai d’un an au terme duquel la clôture de la procédure doit intervenir.
Le liquidateur judiciaire demande au tribunal qu’il ne fasse plus application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur, ou son représentant légal a été convoqué à l’audience de ce jour afin de donner ses observations sur la demande du liquidateur judiciaire :
* la SAS, [L] représentée par Me, [L] a comparu à l’audience au cours de laquelle il renouvelle sa demande conformément aux termes de sa requête.
* le débiteur n’a pas comparu ni personne pour lui.
MOTIFS de la DECISION :
Conformément à sa requête, le liquidateur judiciaire soutient que le délai fixé pour clôturer la procédure est manifestement incompatible avec les diligences à accomplir.
Le Tribunal en conséquence dit la demande bien fondée et y fait droit.
Les dépens sont employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire en dernier ressort ;
Vu le jugement de Liquidation judiciaire simplifiée prononcé le 29/08/2024 ;
Vu le rapport du liquidateur ;
Vu les dispositions de l’article R 644-4 du Code de Commerce ;
Décide à l’égard de la société LSK ENERGIES (SARL) -, [Adresse 3] de ne plus faire application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dit que la clôture interviendra dans les deux ans à compter du 29/08/2024 ;
Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié (R.123-5 & A.123-3 du code de commerce)
Précise en tant que de besoin que le délai fixé initialement par le tribunal dans lequel le mandataire judiciaire « … établit, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente… », s’en trouve modifié et est porté à 11 mois à compter de l’insertion au BODACC du jugement d’ouverture ;
Dit que la présente décision sera communiqué au débiteur et au liquidateur, et fera l’objet d’une mention aux registres ou répertoires prévus aux trois premiers alinéas de l’article R. 621-8 du Code de Commerce ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire liquidés comme indiqué en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entrepreneur
- Fonctionnalité ·
- Sociétés ·
- Périmètre ·
- Technique ·
- Développement ·
- Expert ·
- Spécification ·
- Informatique ·
- Mission ·
- Dire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Plâtre ·
- Ciment ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport de voyageurs ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Transport
- Couture ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Machine à coudre ·
- Activité ·
- Mercerie ·
- Renouvellement
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sport ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Holding ·
- Procédure ·
- Extensions
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Cosmétique ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement
- Crédit lyonnais ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Engagement de caution ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Plat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.