Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 23 janv. 2025, n° 2024004535 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2024004535 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPERTOIRE GENERAL : 2024 004535
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 23/01/2025
PC: 41024086
GROUPE EMPREINTE (SARL), [Adresse 1], [Localité 1] Représenté par, [G], [K] et, [W], [E] SIREN : 725 820 013
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 23/01/2025 devant le Tribunal composé de :
Président Juges
: Jacques FAURIE : Brigitte CAUMONT : Silvère PLATRET
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM
Jugement contradictoire en premier ressort
PRONONCE le 23/01/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Copie au demandeur le : Copie au défendeur le : Copie exécutoire délivré le :
POURSUITE D’ACTIVITE PENDANT LA PERIODE D’OBSERVATION (Article L. 622-9 du Code de commerce)
Par jugement du 11/04/2024, le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de la société GROUPE EMPREINTE (SARL) -, [Adresse 2], inscrite au registre du commerce et des sociétés sous le numéro RCS CHALON sur SAONE 725 820 013, et a ouvert une période d’observation jusqu’au 11/10/2024 puis renouvelée jusqu’au 11/04/2025, prévue à l’article L. 621-3 du Code de commerce.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.
La société GROUPE EMPREINTE (SARL), représentée par, [K], [G] et, [E], [W], responsables légaux de la société, a comparu à l’audience de ce jour ; ils sollicitent la poursuite de la période d’observation.
,
[M], [F], représentant les salariés, a comparu à l’audience ; elle n’a pas d’observation à faire.
La SAS, [O], mandataire judiciaire, représentée par, [V], [J], a été entendue en ses observations ; il déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation.
A l’issue des débats, après rapport du juge et après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L. 622-17 du Code de commerce.
Le débiteur à l’audience apporte les éléments permettant de constater que l’activité de l’entreprise se poursuit dans des conditions satisfaisantes permettant ainsi d’envisager l’élaboration d’un projet de plan.
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de l’activité de l’entreprise dans le cadre de la période d’observation en application des dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce dans les termes ciaprès.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;
Le Ministère Public avisé de la présente audience ;
Entendu le mandataire judiciaire en ses observations ;
Vu les dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce ;
Autorise la poursuite de l’activité de l’entreprise dans le cadre de la période d’observation initialement fixée jusqu’au 11/10/2024 puis renouvelée jusqu’au 11/04/2025 de la société GROUPE EMPREINTE (SARL), ci-dessus identifiée, qualifiée et domiciliée ;
Dit que l’affaire reviendra pour examen à l’audience du 27/02/2025 ;
Invite le débiteur à produire pour la prochaine audience au tribunal ainsi qu’au mandataire judiciaire par transmission au greffe 48 heures avant le jour de l’audience, (par courriel à l’adresse, [Courriel 1] :
1. un compte de résultats qui couvrira la période du 11/04/2024 jusqu’au 15/02/2025 ;
2. un prévisionnel ;
3. une situation de trésorerie à jour ;
4. un projet de plan ;
Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ;
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure lesquels sont liquidés comme il est mentionné en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Minute ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Immobilier ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Audience ·
- Terme
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Matrice cadastrale ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Commercialisation de produit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Pièces ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Indemnité ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Rapport
- Pool ·
- Concept ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Liquidateur amiable ·
- Assignation ·
- Contrat de location ·
- Pénalité ·
- Service ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Juridiction competente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.