Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 15 mai 2025, n° 2025003630 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025003630 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMÉRO DE RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 003630
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
JUGEMENT DU 15/05/2025 PC : 41025099
DEMANDEUR :
CAISSE D’EPARGNE DE BOURGOGNE FRANCHE-COMTE [Adresse 1]
Représentée par : Maître Christian GUIGUE [Adresse 2]
DÉFENDEUR :
LE CHAR’OLE (SARL) [Adresse 3]
RCS Chalon-sur-Saône : 879 054 773
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 15/05/2025 devant le Tribunal composé de :
Président : Michel DURAND Juges : Patrick TABOURET : Pascal GUINOT
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Emelin MOURGUES
JUGEMENT RENDU PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
PRONONCÉ le 15/05/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
JUGEMENT D’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
(Bases légales : article L.621-1 et suivants du code de commerce)
Suivant exploit en date du 17/04/2025, CAISSE D’EPARGNE DE BOURGOGNE FRANCHE-COMTE – [Adresse 1] a assigné la société LE CHAR’OLE (SARL) à comparaître devant ce Tribunal, en son audience du 15/05/2025 afin de voir constater l’état de cessation des paiements et prononcer à l’égard du défendeur l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire avec les conséquences de droit.
La société LE CHAR’OLE (SARL) est inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Chalon-sur-Saône sous le numéro 879 054 773, pour une activité de « Bar licence IV, restaurant ».
La société LE CHAR’OLE (SARL) a été appelée à comparaître le 15/05/2025 à 9 heures en chambre du conseil de ce Tribunal selon convocation qui lui a été adressée par le Greffe.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
* CAISSE D’EPARGNE DE BOURGOGNE FRANCHE-COMTE [Adresse 1] a été représenté à l’audience par Maître GUIGUE; le demandeur renouvelle sa demande tendant à voir ouvrir à l’égard du défendeur une procédure de redressement judiciaire.
* LE CHAR’OLE (SARL), bien que régulièrement assignée, n’était ni présente, ni représentée à l’audience.
L’affaire a été retenue à l’audience du 15/05/2025 ; après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.
DISCUSSION :
Sur la cessation des paiements :
Le demandeur justifie détenir à l’encontre du défendeur une créance s’élevant à la somme de 86 611.89 euros faisant l’objet d’un titre exécutoire ; il établit également que les tentatives d’exécution n’ont pas pu aboutir ; il déclare à l’audience maintenir sa demande.
Le défendeur, n’apporte pas d’élément permettant d’établir qu’il dispose d’un actif disponible.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la société LE CHAR’OLE (SARL) se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation de paiements.
Sur l’ouverture d’un redressement judiciaire :
Il apparaît au regard des éléments du dossier que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes afin de bénéficier d’une période d’observation pour la recherche d’une solution de redressement.
Dans ces conditions le Tribunal fera droit à la demande tendant à voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET REPUTE CONTRADICTOIRE :
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure ;
Ouvre la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions du Titre III du Livre VI du Code de Commerce, à l’égard de la société LE CHAR’OLE (SARL) ;
Fixe la date de cessation des paiements au 15/12/2023 ;
Désigne conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce les organes de la procédure :
Juge-commissaire : Olivier JUVET ;
Mandataire judiciaire : SAS DESLORIEUX représentée par Me DESLORIEUX – [Adresse 4] ;
Désigne SELARL Virginie PILLON – [Adresse 5] en qualité de chargé d’inventaire pour dresser un inventaire et une prisée du patrimoine débiteur ;
Invite les salariés à désigner leur représentant et à en communiquer le nom dans un délai de dix jours à compter du présent jugement au greffier de ce tribunal ;
Ouvre une période d’observation limitée à 6 mois, soit jusqu’au 15/11/2025 ;
Informe les parties présentes qu’il sera statué, au cours d’une audience intermédiaire, le 17/07/2025 sur l’opportunité de poursuite l’activité dans le cadre de la période d’observation initialement fixée par le tribunal ;
Fixe à onze mois, à compter de l’insertion au BODACC, le délai imparti au mandataire judiciaire pour établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;
Ordonne la publication de la présente décision conformément à la Loi ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de redressement judiciaire et liquidés comme indiqué en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Trading ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Sapin ·
- Code de commerce ·
- Carte grise ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Dispositif médical ·
- Contrat de maintenance ·
- Pénurie ·
- Appareil médical ·
- Responsabilité ·
- Courriel ·
- Forfait ·
- Délais ·
- Réparation ·
- Force majeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Traiteur
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Public ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Emploi ·
- Commerce ·
- Prorogation ·
- Publicité ·
- Délai ·
- L'etat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Personnes ·
- Activité ·
- Commerce
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
- Société générale ·
- Intérêt de retard ·
- Contrat de prêt ·
- Exigibilité ·
- Titre ·
- Banque ·
- Date ·
- Avenant ·
- Retard ·
- L'etat
- Hydrocarbure ·
- Expert ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Installation ·
- Partie ·
- Mission ·
- Dire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.