Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 9 janv. 2025, n° 2024005439 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2024005439 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Répertoire général : 2024 005439
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
JUGEMENT DU 09/01/2025
PC: 41024223
PRIAPE SECURITE (SARL), [Adresse 1] Rcs, [Localité 1] 882 018 088
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 09/01/2025 devant le Tribunal composé de :
Président
: Jacques FAURIE
Juges : Jean-Pierre LAMBERT
: Bruno ANDREUTTI
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM
JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET REPUTE CONTRADICTOIRE
PRONONCÉ par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Répertoire Général n° 2024 005439
POURSUITE de la PERIODE D’OBSERVATION (Article L.622-9 du Code de Commerce)
Par jugement du 17/10/2024 le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la l’entreprise PRIAPE SECURITE (SARL) (Rcs Chalon sur Saône 882 018 088), et a ouvert une période d’observation jusqu’au 17/04/2025, prévue à l’article L. 621-3 du Code de Commerce.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.
Le débiteur n’a pas comparu ni personne pour lui.
La SCP BTSG 2 mission conduite par, [Q], [D], mandataire judiciaire, représentée par, [A], [G], a été entendue en ses observations ; le mandataire déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation en vue d’une conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
A l’issue des débats, et après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L. 622-17 du Code de commerce.
Le débiteur, non comparant à l’audience, n’apporte pas les éléments permettant de constater que l’activité se poursuit dans des conditions satisfaisantes, permettant ainsi la mise en œuvre d’une solution à la procédure.
Il convient toutefois, par respect du contradictoire, afin de permettre au débiteur de transmettre ses éléments, d’autoriser la poursuite de la période d’observation en application des dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;
Vu les dispositions de l’article L. 622-9 du Code de Commerce ;
Autorise la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation initialement fixée jusqu’au 17/04/2025, de la société PRIAPE SECURITE (SARL), ci-dessus identifiée, qualifiée et domiciliée ;
Dit que l’affaire reviendra pour un nouvel examen à l’audience du 23/01/2025 et précise que cette date a été communiquée aux parties ce jour ;
Invite le débiteur à produire au tribunal ainsi qu’au mandataire judiciaire, au plus tard le lundi (réception au greffe) précédant le jour de l’audience (par courriel à l’adresse électronique suivante, [Courriel 1]) :
* un compte de résultats qui couvrira la période du 17/10/2024 jusqu’au 31/12/2024 ;
* un prévisionnel d’exploitation ;
* une situation de trésorerie à jour (relevé de compte le plus récent) ;
Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire lesquels sont liquidés comme mentionné en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Conciliateur de justice ·
- Injonction de payer ·
- Pierre ·
- Constat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Accord ·
- Partie ·
- Opposition ·
- Instance ·
- Part
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Juge-commissaire ·
- Enchère ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Véhicule
- Concept ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Relaxation ·
- Produit de beauté
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Concurrence ·
- Garantie ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Comptes bancaires ·
- Déchéance du terme ·
- Tva ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Non-paiement
- Robot ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure de conciliation ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Vacances ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Intempérie ·
- Congé ·
- Astreinte ·
- Règlement intérieur ·
- Méditerranée ·
- Retard ·
- Région ·
- Exécution ·
- Cotisations ·
- Délai de paiement
- Métayer ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délibéré ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.