Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 12 févr. 2026, n° 2025007757 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025007757 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPERTOIRE GENERAL : 2025 007757
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
JUGEMENT DU 12/02/2026 PC:41025098
FORMATION ACCOMPAGNEMENT ET CONSEIL 71 (SARL), [Adresse 1] : 978 317 956
Représentée par : MASUEZ, [R]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 12/02/2026 devant le Tribunal composé de :
Président
: Carole FLEURY
Juges : Bruno JACOB
: Carine CHALMANDRIER
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM
JUGEMENT RENDU CONTRADICTOIREMENT EN PREMIER RESSORT
PRONONCE par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Répertoire Général n° 2025 007757
POURSUITE de la PERIODE D’OBSERVATION (Article L.622-9 du Code de Commerce)
Par jugement du 24/04/2025 le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la société FORMATION ACCOMPAGNEMENT ET CONSEIL 71 (SARL), et a ouvert une période d’observation jusqu’au 24/10/2025 renouvelée jusqu’au 24/04/2026 prévue à l’article L. 621-3 du Code de Commerce.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.
La société FORMATION ACCOMPAGNEMENT ET CONSEIL 71 (SARL), représentée par MASUEZ, [R], responsable légal de la société, a comparu à l’audience de ce jour ; le dirigeant sollicite la poursuite de la période d’observation.
Aucun représentant des salariés n’a comparu.
La SCP BTSG 2, mission conduite par, [S], [K], mandataire judiciaire, a été entendue en ses observations ; le mandataire déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation.
Le Ministère Public avisé de la présente audience.
A l’issue des débats, et après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L.622-17 du Code de Commerce.
La société a procédé au dépôt d’un projet de plan lequel détermine les perspectives de redressement et définit les modalités de règlement du passif.
Le mandataire judiciaire procédera dès après la présente décision à la consultation des créanciers conformément aux dispositions de l’article L.626-5 du code de commerce.
Le tribunal examinera la demande du débiteur consistant à arrêter le plan de redressement par voie de continuation à la prochaine audience.
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation en application des dispositions de l’article L.622-9 du Code de Commerce dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;
Le Ministère Public avisé de la présente audience ; Entendu le mandataire judiciaire en ses observations ; Vu les dispositions de l’article L. 622-9 du Code de Commerce ;
Autorise la poursuite de la période d’observation initialement fixée jusqu’au 24/10/2025, renouvelée jusqu’au 24/04/2026 de la société FORMATION ACCOMPAGNEMENT ET CONSEIL 71 (SARL), cidessus identifiée, qualifiée et domiciliée ;
Dit que l’affaire reviendra pour un nouvel examen à l’audience du 23/04/2026 et précise que cette date a été communiquée aux parties ce jour ;
Invite le mandataire judiciaire à circulariser le projet de plan ;
Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ;
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure comme il est mentionné en tête de la présente décision.
3.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Trading ·
- Europe ·
- International ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Action de société ·
- Désistement ·
- Suisse ·
- Registre du commerce ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Cadastre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Or ·
- Adresses ·
- Sous astreinte ·
- Désistement d'instance ·
- Retard ·
- Titre ·
- Opérateur de téléphonie ·
- Instance ·
- Téléphonie
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Actif
- Hôtel ·
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Pièces ·
- Déchéance du terme ·
- Retard ·
- Compte courant ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Transport public ·
- Représentants des salariés ·
- Voyageur ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Déclaration de créance ·
- Facture ·
- Ouvrage ·
- Action directe ·
- Mise en demeure ·
- Sous-traitance ·
- Juge-commissaire ·
- Demande ·
- Anatocisme ·
- Copie
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Sapin ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Terme ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Développement ·
- Holding ·
- Administrateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement
- Historique ·
- Patrimoine ·
- Intérêt ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Référé
- Code de commerce ·
- Navarre ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.