Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 15 janv. 2026, n° 2025006236 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025006236 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Répertoire général : 2025 006236
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
JUGEMENT DU 15/01/2026
PC: 41025089
,
[A], [X],, [G] (EI), [Adresse 1] 811 419 803
Comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 15/01/2026 devant le Tribunal composé de :
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM
JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET CONTRADICTOIRE
PRONONCÉ par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Répertoire Général n° 2025 006236
POURSUITE de la PERIODE D’OBSERVATION
(Article L. 622-9 du Code de Commerce)
Par jugement du 17/04/2025 le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de, [A], [X],, [G] (EI), Rcs Chalon sur Saône 811 419 803, et a ouvert une période d’observation jusqu’au 17/10/2025, renouvelée jusqu’au 17/04/2026, prévue à l’article L. 621-3 du Code de commerce.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.
,
[X], [A] (EI) a comparu à l’audience de ce jour ; il sollicite la poursuite de la période d’observation.
La SCP BTSG 2, mandataire judiciaire représenté par, [Y], [T], a été entendue en ses observations ; le mandataire déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation.
Aucun représentant des salariés n’a comparu.
A l’issue des débats, après délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L. 622-17 du Code de commerce.
Le débiteur, à l’audience, apporte les éléments permettant de constater que l’activité se poursuit dans des conditions satisfaisantes, permettant ainsi la mise en œuvre d’une solution à la procédure.
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation en application des dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;
Vu les dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce ;
Autorise la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation initialement fixée jusqu’au 17/10/2025, renouvelée jusqu’au 17/04/2026 de, [A], [X],, [G] (EI), ci-dessus identifié, qualifié et domicilié ;
Dit que l’affaire reviendra pour un nouvel examen à l’audience du 19/02/2026 et précise que cette date a été communiquée aux parties ce jour ;
Invite le débiteur à produire au tribunal ainsi qu’au mandataire judiciaire, au plus tard le lundi (réception au greffe) précédant le jour de l’audience (par courriel à l’adresse électronique suivante, [Courriel 1]) :
1. un compte de résultats qui couvrira la période du 17/04/2025 jusqu’au 31/01/2026 ;
2. un prévisionnel d’exploitation ;
3. une situation de trésorerie à jour (relevé de compte le plus récent) ;
4. un projet de plan de redressement ;
Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire lesquels sont liquidés comme mentionné en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Village ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Nom commercial ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Conversion ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Professionnel ·
- Gage ·
- Livre ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Créanciers ·
- Bourgogne
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Conseil ·
- Commissaire de justice ·
- Capital ·
- Exigibilité
- Édition ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Production ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Film cinématographique ·
- Oeuvre audiovisuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Pêcheur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Plan de redressement ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Tribunaux de commerce ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Juge ·
- Stipulation ·
- Ordre public
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Organisation des transports ·
- Redressement ·
- Stockage ·
- Affrètement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Date
- Picardie ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Urssaf ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience
- Cotisations ·
- Injonction de payer ·
- Retraite complémentaire ·
- Titre ·
- Retard ·
- Opposition ·
- Procédure abusive ·
- Principal ·
- Procédure ·
- Exigibilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.