Tribunal de commerce / TAE de Châlons-en-Champagne, Procedures collectives, 3 avril 2025, n° 2024001434

TCOM Châlons-en-Champagne 3 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Nécessité de poursuivre l'exploitation de l'entreprise
Le Tribunal a estimé qu'il était nécessaire d'autoriser la Sarl [J] [C] à poursuivre son exploitation pour vérifier le passif, restructurer l'entreprise et présenter un plan de redressement dans des délais raisonnables.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Châlons-en-Champagne, procedures collectives, 3 avr. 2025, n° 2024001434
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Châlons-en-Champagne
Numéro(s) :	2024001434
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	19 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

*1DE/00/08/11/98*

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHÂLONS EN CHAMPAGNE

JUGEMENT PRONONCE LE 03/04/2025

N° de PC : 2024/78

N° de R.G. : 2024001434

Sarl [J] [C] [Adresse 1]

RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION

* SCP [T] prise en la personne de Me [K] [T], Mandataire Judiciaire.

* Sarl [J] [C], Débiteur, accompagné du représentant des salariés et de leur comptable

PROCEDURE

Par jugement en date du 17/10/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de Sarl [J] [C], avec période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L621-3 du Code de Commerce.

C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le Tribunal a fixé l’affaire au rôle du Tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience de ce jour le débiteur, les mandataires de justice, et avisé le Ministère Public, en application des dispositions des articles L.631-7 et R. 621-9 du Code de Commerce.

Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, a été entendu en ses observations et a requis le renouvellement de la période d’observation.

SUR CE, LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE :

Attendu qu’il ressort des observations des parties qu’il y a lieu d’autoriser Sarl [J] [C] à poursuivre son exploitation, ce qui lui permettra de vérifier le passif, de restructurer l’entreprise et de présenter dans des délais raisonnables un plan de redressement, Que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire,

Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.

Entendu le rapport du juge-commissaire lequel demande le renouvellement de la période d’observation

Entendu les réquisitions du Ministère Public lequel requiert le renouvellement de la période d’observation.

Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de : Sarl [J] [C]

Entreprise de travaux agricoles. Achat/revente de matériels agricoles

[Adresse 1]

N° RCS [Localité 1] : 817561111 2016B00003

Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 17 OCTOBRE 2025.

Dit que l’affaire sera évoquée devant le Tribunal le 04/09/2025 en chambre du conseil, afin de statuer sur le renouvellement de la période d’observation.

Maintient Monsieur Jean PERES, Juge-Commissaire,

Maintient SCP [T] prise en la personne de Me [K] [T], [Adresse 2], Mandataire Judiciaire,

La présente décision est exécutoire de plein droit. Dit que les dépens du présent jugement, seront portés en frais de redressement judiciaire.

Retenu à l’audience de la Chambre du Conseil du 03/04/2025, où siégeaient : Monsieur Frédéric JEAN, Président, Madame Anne-Claire COURTIN, Monsieur Gilles JEZIORSKI, Juges, assistés de Monsieur Pierre DI MARTINO, Greffier.

Ministère Public : Madame Margaux LEJOSNE.

La minute du présent jugement est signée par Monsieur Frédéric JEAN Président et Monsieur Pierre DI MARTINO, Greffier.