Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, procedure collective suivi, 16 mars 2026, n° 2025L01100 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025L01100 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 16 mars 2026
Références : 2025L01100 / 2025J00146
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, en particulier ses articles L.621-3, L.631-7 et R.631-7,
Vu le jugement rendu par ce tribunal le 8 avril 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant M. [Z] [C], [Adresse 1] LA [Adresse 2], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 411759293, pour laquelle interviennent :
Mme [J] [E], en qualité de juge commissaire,
la SELAS ANASTA-AURA / Me [B] [R] et Me M. [L], en qualité d’administrateur judiciaire,
la SCP B.T.S.G. 2 / Me [H] [S], en qualité de mandataire judiciaire,
Vu le registre de l’audience du 16 mars 2026 et les rapports visés ci-dessous remis au greffe,
Rapport :
Administrateur : х
Juge-commissaire : Х
La procédure est revenue à l’audience du 16 mars 2026 pour statuer sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
Lors de l’audience des débats en chambre du conseil de ce jour, le ministère public a requis la prolongation exceptionnelle de la période d’observation.
Il résulte en effet des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du code de commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 8 octobre 2026.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du ministère public,
Renouvelle exceptionnellement jusqu’au 8 octobre 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de M. [Z] [C].
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 11 mai 2026 à 14 heures 30, Salle A, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de de redressement manifestement impossible.
Dit qu’il appartiendra à la SELAS ANASTA-AURA / Me [B] [R] et Me M. [L], en sa qualité d’administrateur judiciaire, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, soit un rapport sur la situation, financière, économique et sociale de l’entreprise, soit le bilan
économique et social, prévu aux articles L.623-1 et L.631-18 du code de commerce, complété le cas échéant, du bilan environnemental.
Dit que le rapport ou le bilan devra être communiqué par les soins de l’administrateur judiciaire à M. [Z] [C], au ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s) et au représentant des salariés.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours de M. [Z] [C], de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité, M. [Z] [C] ou l’administrateur judiciaire devront assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du ministère public, du jugecommissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s) et du représentant des salariés.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement M. [Z] [C], l’administrateur judiciaire ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 16 mars 2026, M. Pierre SIRODOT, président de l’audience, Mme Nathaly DUBOIS et M. Patrick RICHIERO, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 16 mars 2026, par M. Pierre SIRODOT, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protocole ·
- Terrassement ·
- Capital ·
- Commercialisation ·
- Rachat ·
- Société de gestion ·
- Action ·
- Associé ·
- Cession ·
- Engagement
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Cessation des paiements ·
- Franche-comté
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Elire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Période d'observation
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Agence ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Produit textile ·
- Délai
- Caisse d'épargne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance ·
- Montant ·
- Capital ·
- Commissaire de justice ·
- Caution solidaire ·
- Prêt ·
- Contrat de prêt ·
- Cautionnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Groupe de sociétés ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Associé ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Fibre optique ·
- Adresses ·
- Prestations informatique ·
- Chambre du conseil ·
- Optique ·
- Téléphonie ·
- Débiteur ·
- Jugement
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Restaurant ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Liqueur ·
- Enseigne
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.