Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, procedure collective ouverture, 21 avr. 2026, n° 2026P00181 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2026P00181 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 21 avril 2026
Références : 2026P00181 / 2026J00250
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 17 avril 2026, au greffe de ce tribunal, une demande de redressement judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS [Z] [X] TAXIS AU COEUR DES ALPES SAS [Adresse 1]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 912396108.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience des débats en chambre du conseil du 21 avril 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [X] [Z], présidente de la SAS [Z] [X] TAXIS AU COUER DES ALPES SAS.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que la SAS [Z] [X] TAXIS AU COEUR DES ALPES SAS se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
L’entreprise débitrice est donc en état de cessation des paiements et il n’a pas été mis en évidence qu’elle bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état.
Le redressement judiciaire de la SAS [Z] [X] TAXIS AU COEUR DES ALPES SAS doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L. 631-1 du code de commerce.
Dans sa demande, le débiteur mentionne que sa cessation des paiements remonte au 07 avril 2026 ; après vérification, le tribunal fixe la cessation des paiements à cette date.
Il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L. 621-4, L. 631-9, R. 621-11 et R. 631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS [Z] [X] TAXIS AU COEUR DES ALPES SAS.
Fixe au 21 octobre 2026 la fin de la période d’observation.
Fixe au 07 avril 2026 la cessation des paiements.
Désigne en qualité de juges commissaires Mme Nathaly DUBOIS et M. Jean-Michel LABORDE.
Désigne la SELARL [C] [A] / Me M. [A], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L. 624-1 et L. 631-18 du code de commerce, dans un délai de 8 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELARL Anne LEROY, [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir l’institution représentative du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justificant conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 22 juin 2026 à 15 heures 20, Salle A.
Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié au représentant des salariés, s’il en existe, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
M. Franck BANGET-MOSSAZ a tenu seul l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 21 avril 2026, sans opposition du débiteur et a fait rapport des débats à Mme Claudine BROSSE et Mme Aurélie ROUSSEAUX, lesdits juges ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 21 avril 2026, par M. Franck BANGET-MOSSAZ, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Echo ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Cessation
- Magistrat ·
- Désistement d'instance ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Allemagne ·
- Action ·
- Carolines ·
- Faire droit ·
- Sociétés
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Pénalité
- Patrimoine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Requête conjointe ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Système ·
- Actif ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Ès-qualités ·
- Insuffisance d’actif ·
- Registre du commerce ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure
- Mer ·
- Provision ·
- Dominique ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Indemnité ·
- Mise en demeure
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Titre ·
- Égypte ·
- Préjudice moral ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.