Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 9 juil. 2025, n° 2024F00816 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F00816 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | AMENAGEMENT DE TERRAIN - ASSAINISSEMENT TERRASSEMENT - DEMOLITION SARL |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
09/07/2025 JUGEMENT DU NEUF JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F816 Numéro de Procédure collective : 2019RJ283
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
AMENAGEMENT DE TERRAIN – ASSAINISSEMENT TERRASSEMENT – DEMOLITION SARL
[Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 393 566 302 RCS [Localité 2]
Débats en Chambre du Conseil du 19/06/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Monsieur Olivier LOISEAU
Juges :
Monsieur Lionel IZOU
Monsieur [O] [S]
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 09/07/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Olivier LOISEAU, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer AMENAGEMENT DE TERRAIN – ASSAINISSEMENT TERRASSEMENT – DEMOLITION SARL, par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 19/06/2025, SELARL PJA représentée par Maître [V] [K] ès qualités de Liquidateur judiciaire de AMENAGEMENT DE TERRAIN – ASSAINISSEMENT [Adresse 2] SARL sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
AMENAGEMENT DE TERRAIN – ASSAINISSEMENT [Adresse 3] – DEMOLITION SARL n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 09/07/2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de AMENAGEMENT DE TERRAIN – ASSAINISSEMENT TERRASSEMENT – DEMOLITION SARL – Adresse : [Adresse 1] [Localité 1],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 15/01/2026 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Olivier LOISEAU
Signe electroniquement par Olivier LOISEAU
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Prêt ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Résidence principale
- Crèche ·
- Connexité ·
- Électricité ·
- Exception ·
- Demande ·
- Renvoi ·
- Réseau de transport ·
- Dilatoire ·
- Inexécution contractuelle ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Radiation ·
- Rôle ·
- Requête en interprétation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Retrait ·
- Interprétation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur provisoire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Trésorerie ·
- Offre ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Financement ·
- Ministère public
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- République ·
- Audience publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Picardie ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Instance ·
- Métropole ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juridiction
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Santé ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Liège ·
- Juriste ·
- Ordonnance ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Mobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Accès ·
- Procédure
- Industrie ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Publicité ·
- Délai ·
- Sanction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.