Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 16 janv. 2025, n° 2024F01490 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01490 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAHIN 27 SAS |
|---|
Texte intégral
COPIE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
16/01/2025 JUGEMENT DU SEIZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1490 Numéro de Procédure collective : 2024RJ368
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE EN COURS DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
SAHIN [Adresse 1]Inscrit au RCS sous le numéro 919 719 542 RCS CHARTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Bruno ODOUX Monsieur Philippe RIVE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Titouan FELUT, substitut du procureur de la République.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/01/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 16/01/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 14/11/2024, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de SAHIN 27 SAS.
Par requête en date du 09/12/2024, la SELARL PJA représentée par Maître [E] [L], mandataire judiciaire, demande au tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de SAHIN 27 SAS en procédure de liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 16/01/2025.
A l’audience du 16/01/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* SAHIN 27 SAS,
* SELARL PJA représentée par Maître [E] [L], Mandataire Judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS SAHIN SAS,
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Maître [E] [L], ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise.
Que le dirigeant a été régulièrement convoqué mais ne s’est jamais présenté en son étude, les courriers ayant été retournés par les services de la poste avec la mention « destinataire inconnu à l’adresse ». Que le passif déclaré de l’URSSAF est d’environ 151.000 €.
Qu’il sollicite, ès qualités, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le juge-commissaire, en son rapport écrit émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la conversion en liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SELARL PJA représentée par Maître [E] [L], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de SAHIN 27 SAS, adresse : [Adresse 2], activité : L’exploitation d’un fonds de commerce de restauration rapide, vente de boissons non alcoolisées, ventes sur place et à emporter., immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 919719542,
MET fin à la période d’observation,
NOMME SELARL PJA représentée par Maître [E] [L], en qualité de liquidateur judiciaire,
FIXE au 10/12/2026 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Consommation ·
- Loyer ·
- Location financière ·
- Dysfonctionnement ·
- Adresses ·
- Demande
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Géothermie ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Île-de-france ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Retard ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Dissolution ·
- Sociétés ·
- Notaire ·
- Compétence ·
- Effet immédiat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rémunération ·
- Assemblée générale
- International ·
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- Prorogation
- Huître ·
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Aquaculture ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Abonnement ·
- Activité ·
- Énergie ·
- Paiement
- Café ·
- Liquidation amiable ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Erreur
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Retrait ·
- Rôle ·
- Référé ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Registre du commerce ·
- Produit manufacturé ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- E-commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Patrimoine
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.