COPIE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES

16/01/2025 JUGEMENT DU SEIZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ

Numéro de rôle général : 2024F1255 Numéro de Procédure collective : 2024RJ271

JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION

DEBITEUR :

SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE L’EPI D’OR SAS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 491 982 336 RCS [Localité 1]

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Décision contradictoire et en premier ressort

Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Bruno ODOUX Monsieur Philippe RIVE

lors des débats, du délibéré et du prononcé.

Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.

En présence de Monsieur Titouan FELUT, substitut du procureur de la République.

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/01/2025.

Jugement prononcé en audience publique le 16/01/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.

Par jugement en date du 01/08/2024, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE L’EPI D’OR SAS.

Le tribunal est appelé à statuer sur la prolongation de la période d’observation.

A l’audience du 16/01/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :

* SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE L’EPI D’OR SAS,

* SELARL AJAssociés prise en la personne de Maître [N] [D], administrateur judiciaire,

* SELARL PJA représentée par Maître [Z] [Y], mandataire judiciaire,

* Mme/M. le représentant des salariés de la société L’EPI D’OR,

Maître [N] [D], ès-qualités, précise que l’entreprise serait en mesure d’équilibrer son résultat et de faire face aux charges courantes d’exploitation et que c’est au regard de cette situation qu’elle sollicitera la prolongation de la période d’observation. Que la société recruté deux personnes depuis l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire. Qu’il ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation mais demande un renvoi à court délais.

Maître [Z] [Y], ès-qualités, est favorable à la prolongation de la période d’observation. Que le passif est d’environ 85.000 €.

SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE L’EPI D’OR SAS précise qu’un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan et sollicite la prolongation de la période d’observation.

Le juge-commissaire en son rapport écrit est favorable au renouvellement de la période d’observation.

Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la prolongation de la période d’observation.

SUR CE,

Attendu qu’il ressort des informations fournies au Tribunal qu’il est nécessaire de laisser un délai supplémentaire à SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE L’EPI D’OR SAS pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise ;

Attendu qu’il y a lieu de faire application de l’article L. 621-3 du code de commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 01/08/2025 ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.

Après avis du Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les observations formulées, Vu les articles L 621-3 et R. 621-9 du code de commerce,

PROLONGE la période d’observation de SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE L’EPI D’OR SAS, adresse : [Adresse 1], immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] sous le numéro 491982336, en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise jusqu’au 01/08/2025,

RENVOIE l’affaire au 10/04/2025 à 08 heures 50 en Chambre du Conseil,

ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Sébastien FERTRÉ

Le Président Sandrine FOUCAULT

Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT

Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.