Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 8 oct. 2025, n° 2025F00455 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00455 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
08/10/2025 JUGEMENT DU HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F455 Numéro de Procédure collective : 2024RJ300
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
[Adresse 1] SARL [Adresse 2] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 898 618 046 RCS [Localité 2]
Débats en Chambre du Conseil du 18/09/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Monsieur Bruno ODOUX
Juges :
Monsieur Marc COLLIN
Monsieur Olivier LOISEAU
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 08/10/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Bruno ODOUX, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer [L] [W] [X] SARL, par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 18/09/2025, SELARL PJA représentée par Maître [J] [O] ès qualités de Liquidateur judiciaire de [L] [W] [X] SARL sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
[L] [W] [X] SARL n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 08/10/2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public,
Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de [L] du [X] SARL – Adresse : [Adresse 3] [Localité 3] [Adresse 4],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 19/02/2026 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Application ·
- Allemagne ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Tva
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Application ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Liste
- Carte grise ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Bon de commande ·
- Procédure civile ·
- Sous astreinte ·
- Activité ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Règlement ·
- Formulaire ·
- Adresses ·
- Parlement européen ·
- Litige ·
- Vol ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Dernier ressort
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Permis de construire ·
- Île-de-france ·
- Promesse de vente ·
- Protocole ·
- Condition suspensive ·
- Transfert ·
- Obligation ·
- Réalisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Créance ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Chiffre d'affaires ·
- Maroquinerie ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Décoration
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.