Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 15 janv. 2025, n° 2024F00010 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F00010 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COPIE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
15/01/2025 JUGEMENT DU QUINZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F10 Numéro de Procédure collective : 2019RJ344
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
[Adresse 1] [P] et [C] SAS [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 533 573 200 RCS et au RM sous le numéro RM 28
Débats en Chambre du Conseil du 12/12/2024.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Madame Sandrine FOUCAULT
Juges : Monsieur Dominique MONTALBETTI
Monsieur Jean-Marie GODARD
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 15/01/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Madame Sandrine FOUCAULT, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer [N] et [C] SAS, par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 12/12/2024, SCP [J] [M] ès qualités de Liquidateur judiciaire de [N] et [C] SAS sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
[N] et de [X] SAS n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 15/01/2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de [N] et [C] SAS – Adresse : [Adresse 2],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 15/01/2026 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Taxi ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Exploit ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Cessation ·
- Redressement ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Trading ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Société mère ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Réseau ·
- Expert ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Sauvegarde ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Taux d'intérêt ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention ·
- Intérêt légal ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Retard
- Transport de marchandises ·
- Élite ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Véhicule ·
- Débiteur ·
- Jugement
- Registre du commerce ·
- Capital ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Plan de cession ·
- Cession ·
- Société par actions ·
- Responsabilité ·
- Holding animatrice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Communication ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
- Coopérative laitière ·
- Tradition ·
- Commissaire de justice ·
- Radiation ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Mission ·
- Rôle ·
- Commerce
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.