Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 24 juil. 2025, n° 2025F00355 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00355 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | " CASSERIE DE LA VALLEE " SARL |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
24/07/2025 JUGEMENT DU VINGT-QUATRE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F355
Numéro de Procédure collective : 2025RJ25
JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION
DEBITEUR :
« CASSERIE DE LA VALLEE » SARL
[Adresse 2]
[Localité 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 393 504 626 RCS CHARTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Ludovic POUZOL Juges : Monsieur Thierry GAUTRIN Monsieur Stéphane FOSSE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 24/07/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 24/07/2025 par Monsieur Ludovic POUZOL, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 30/01/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de « CASSERIE DE LA VALLEE » SARL.
Le tribunal est appelé à statuer sur la prolongation de la période d’observation.
A l’audience du 24/07/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
« CASSERIE DE LA VALLEE » SARL, SELARL PJA représentée par Maître [S] [G], mandataire judiciaire, Mme/Mr le représentant des salariés de la SARL CASSERIE DE LA VALLEE,
Maître [S] [G], ès-qualités, précise qu’à cause des problèmes avec l’Algérie et les problèmes à l’usine qui a été inondée, il n’y a pas eu d’activité.
Le juge-commissaire en son rapport écrit est favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la prolongation de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des informations fournies au Tribunal qu’il est nécessaire de laisser un délai supplémentaire à « CASSERIE DE LA VALLEE » SARL pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Attendu qu’il y a lieu de faire application de l’article L. 621-3 du code de commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 30/01/2026 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après avis du Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les observations formulées, Vu les articles L 621-3 et R. 621-9 du code de commerce,
PROLONGE la période d’observation de « CASSERIE DE LA VALLEE » SARL, adresse : [Adresse 2], immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 393504626, en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise jusqu’au 30/01/2026,
RENVOIE l’affaire au 29/01/2026 à 10 heures 00 en Chambre du Conseil,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Sébastien FERTRÉ Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Ludovic POUZOL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Ouverture ·
- Tva ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Instance ·
- Commerce ·
- Débats
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Cadastre ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Acceptation ·
- Fins
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Bière ·
- Redressement ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Exécution forcée ·
- Prestation ·
- Statistique ·
- Réseau social ·
- Mot de passe ·
- Demande ·
- Taux d'intérêt ·
- Exigibilité
- Maintenance ·
- Installation ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
- Véhicule ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Pièce détachée ·
- Vente ·
- Exportation ·
- Adresses ·
- Outillage ·
- Importation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Principal
- Bâtiment ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Construction ·
- Dividende ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Renonciation ·
- Voies de recours ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Légume ·
- Cessation des paiements ·
- Fruit ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Courriel ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Taux légal ·
- Date ·
- Contribution
- Sociétés ·
- Affectation ·
- Comptes sociaux ·
- Résultat ·
- Demande ·
- Article 700 ·
- Injonction ·
- Personnes ·
- Publication ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.