Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 23 avr. 2026, n° 2026F00512 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2026F00512 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
23/04/2026 JUGEMENT DU VINGT-TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F512 Numéro de Procédure collective : 2026RJ136
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
[C] [F] SARL [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 821 212 800 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Stéphane FOSSE Monsieur Hervé BOURGEOIS
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 23/04/2026.
Jugement prononcé en audience publique le 23/04/2026 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
A la date du 09/04/2026, [C] [F] SARL a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe. Les représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
[C] [F] SARL représentée par Monsieur [K] [E], assisté de Madame [Q] [A] a comparu en chambre du conseil.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’actif disponible s’élèverait à 6.000 € ; que le passif exigible serait de 59.000 € ; que le chiffre d’affaires annuel s’élèverait à 501 K€ et que le débiteur emploierait 6 salariéS,
Que deux structures du groupe sont en redressement judiciaire, dont BATIGEO qui était le client principal de [C] [F] SARL. Qu’elle demande désormais sa mise en liquidation judiciaire l’ensemble des salariés étant en arrêt maladie.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements au 28/03/2026.
[C] [F] SARL sollicite sa mise en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Attendu que les informations recueillies par le Tribunal auprès du débiteur en Chambre du Conseil établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existe, [C] [F] SARL est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de [C] [F] SARL une procédure de liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu l’article L. 640-1 du code de commerce, Vu les articles L. 641-1 et L. 641-2 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de [C] [F] SARL, adresse : [Adresse 2], activité : Sondage d’essai, forage d’essai, carottages pour la construction études géophysiques et géologiques, immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le numéro 821212800,
FIXE provisoirement au 28/03/2026 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur [R] [J], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE SELAS [G] & ASSOCIES représentée par Maître [S] [G] demeurant [Adresse 3], en qualité de liquidateur judiciaire,
DESIGNE SELARL GDC JUDICIAIRE demeurant [Adresse 4] [Localité 3], en qualité de commissaire-priseur judiciaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
DIT que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues par l’article R. 622-4 du code de commerce dans un délai de trente jours à compter du présent jugement,
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce,
FIXE au 14/04/2028 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Compte d'exploitation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- République ·
- Commerce ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Entreprise commerciale ·
- Exploitation agricole ·
- Liquidation judiciaire ·
- Faillite personnelle ·
- Personne morale ·
- Interdiction de gérer ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capitale ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Transport public ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Liquidateur amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Secret ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Radiation ·
- Suspension
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Financement ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Halles
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Tourisme ·
- Leasing ·
- Résolution ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Crédit-bail ·
- Expertise
- Intérêt ·
- Additionnelle ·
- Avenant ·
- Management ·
- Mise en demeure ·
- Europe ·
- Contrat de prêt ·
- Conditions générales ·
- Capital ·
- Garantie
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Côte ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Engagement ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Ès-qualités ·
- Interdiction de gérer ·
- Gestion ·
- Liquidateur ·
- Interdiction
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Germain ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Construction ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.