Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 10 mars 2026, n° 2026J00202 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026J00202 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
10/03/2026 JUGEMENT DU DIX MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026J202
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître HEKIMIAN Germain Case n° 20 SELAS LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET
* La SAS CHEZ REDHO 2 N°SIREN : 930964101 [Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 10/03/2026 à Me HEKIMIAN Germain
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 23/01/2026, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS CHEZ REDHO 2 devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 19 140 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 25 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1700106,
* La somme de 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SAS CHEZ REDHO 2 du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant le jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 17/02/2026 La SAS CHEZ REDHO 2 ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a été déposée à l’étude du Commissaire de justice ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS CHEZ REDHO 2 à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 19140,00 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SAS CHEZ REDHO 2 à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SAS CHEZ REDHO 2 à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS CHEZ REDHO 2 à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur Yvan SALVADOR, Madame Marie-Christine PERRET ROCHETTE, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 10/03/2026, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Capitale ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Transport public ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Liquidateur amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Secret ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Radiation ·
- Suspension
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Financement ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Halles
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Audience
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Côte ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Engagement ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Compte d'exploitation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- République ·
- Commerce ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Entreprise commerciale ·
- Exploitation agricole ·
- Liquidation judiciaire ·
- Faillite personnelle ·
- Personne morale ·
- Interdiction de gérer ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Construction ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission
- Véhicule ·
- Tourisme ·
- Leasing ·
- Résolution ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Crédit-bail ·
- Expertise
- Intérêt ·
- Additionnelle ·
- Avenant ·
- Management ·
- Mise en demeure ·
- Europe ·
- Contrat de prêt ·
- Conditions générales ·
- Capital ·
- Garantie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.