Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 23 avr. 2026, n° 2026F00408 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2026F00408 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
23/04/2026 JUGEMENT DU VINGT-TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F408 Numéro de Procédure collective : 2026RJ105
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE EN [Localité 1] DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
NOVA RÉSEAU SAS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 935 067 058 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Stéphane FOSSE Monsieur Hervé BOURGEOIS
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 23/04/2026.
Jugement prononcé en audience publique le 23/04/2026 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 19/03/2026, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de NOVA RÉSEAU SAS.
Par requête en date du 03/04/2026, la SELARL PJA représentée par Maître [J] [Y], mandataire judiciaire, demande au tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de NOVA RÉSEAU SAS en procédure de liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 23/04/2026.
A l’audience du 23/04/2026 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* NOVA RÉSEAU SAS,
* SELARL PJA représentée par Maître [J] [Y], mandataire judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS NOVA RESEAU,
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Maître [J] [Y], ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise. Que les convocations adressées au dirigeant ont bien été réceptionnées, mais le dirigeant ne s’est jamais présenté en l’Etude. Qu’en l’absence de volonté du dirigeant de souhaiter la poursuite de l’activité commerciale de la SAS NOVA RESEAU, il convient de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le juge-commissaire, en son rapport écrit émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert en ses réquisitions écrites la conversion en liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SELARL PJA représentée par Maître [J] [Y], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de NOVA RÉSEAU SAS, adresse : [Adresse 1], activité : Installation et déploiement réseaux fibre optique. immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le numéro 935067058,
MET fin à la période d’observation,
NOMME SELARL PJA représentée par Maître [J] [Y], en qualité de liquidateur judiciaire,
FIXE au 14/04/2028 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Communiqué ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Conclusion
- Siège social ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Audience ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Manutention
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Production ·
- Mandataire judiciaire ·
- Foire commerciale ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Insuffisance d’actif ·
- Interdiction de gérer ·
- Faillite personnelle ·
- Faute de gestion ·
- Société holding ·
- Tribunaux de commerce ·
- Interdiction ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Marc ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Certificat ·
- Mandataire
- Société générale ·
- Commissaire de justice ·
- Cautionnement ·
- Pierre ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Banque ·
- Montant ·
- Date ·
- Obligation
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ligne aérienne ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Dernier ressort ·
- Homologuer ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Protocole d'accord ·
- Assesseur ·
- Resistance abusive
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Contrat de location ·
- Taux légal ·
- Caution ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Transit ·
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.