Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 15 janv. 2025, n° 2024000593 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2024000593 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 000593
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 15/01/2025
Débiteur : [M] [D] SARL (SARL) [Adresse 1]
représentée par son Gérant, M [D] [M]
Liquidateur Judiciaire :
SCP [T] [P], prise en la personne de Maître [T] [P] [Adresse 2] CHATEAUROUX représentée par Me Olivier ZANNI
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 15/01/2025 :
Président :
Monsieur Annet-Pierre RENOUX
Juges : Monsieur Patrick SCHOEN
Madame Murielle MARECHAL
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 08/02/2023, l’entreprise [M] [D] SARL (SARL) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Entendu le débiteur sur la prorogation de la procédure ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti initialement pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de [M] [D] SARL (SARL) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 11/02/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier Maitre Claire FELAN
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dénigrement ·
- Facture ·
- Additionnelle ·
- Réputation ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Prestation ·
- Image ·
- Logiciel ·
- Code civil
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Revêtement de sol ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Travaux publics ·
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Interdiction ·
- Code de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Dette ·
- Application
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Actif ·
- Résolution ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Incendie ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Charges ·
- Transport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Traitement ·
- Diffusion ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maroquinerie ·
- Débiteur ·
- Cuir ·
- Activité
- Sociétés ·
- Service ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Part ·
- Cause ·
- Banque centrale européenne ·
- Audience
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Île-de-france ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sapin ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Créance ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Liquidation amiable ·
- Qualités ·
- Client
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.