Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 5 nov. 2025, n° 2025002209 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025002209 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002209
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 05/11/2025
Débiteur :
ATELIERS, [Localité 1] FLAM (SAS)
,
[Adresse 1],
[Localité 2]
représentée par son Président, Monsieur, [C], [Y],
Liquidateur Judiciaire :
SELAS, [H] & ASSOCIES, prise en la personne de Maître, [Q], [H], [Adresse 2], [Localité 3] représentée par Me, [Q], [H]
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 05/11/2025 à 14 H 15 :
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 04/09/2024, l’entreprise ATELIERS, [Localité 1] FLAM (SAS) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Entendu le débiteur sur la prorogation de la procédure ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de ATELIERS, [Localité 1] FLAM (SAS) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 24/06/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Mise à disposition ·
- Chambre du conseil ·
- Plan
- Transport ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Employé ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aide ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Garde d'enfants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personne âgée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Prestation de services
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Communication ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Observation ·
- Audience
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Adresses ·
- Homologation ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Transaction ·
- Créance ·
- Ordre public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Commission ·
- Agent commercial ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Mandat ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Montant ·
- Assignation
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Capacité ·
- Identifiants ·
- Résultat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Écrit
- Société générale ·
- Commissaire de justice ·
- Cautionnement ·
- Créance ·
- Contrat de prêt ·
- Assignation ·
- Pierre ·
- Taux d'intérêt ·
- Principal ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.