Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, ch. du cons. 10h30, 4 févr. 2026, n° 2025002778 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025002778 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002778
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX JUGEMENT DU 04/02/2026
Débiteur :
HAYLLO DIFFUSION (SAS),
[Adresse 1],
[Localité 1]
représentée par son président, Monsieur, [R], [W]
Mandataire judiciaire : SELAS, [V] & ASSOCIES,
[Adresse 2],
[Localité 1]
représentée par Maître, [H], [V]
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 04/02/2026 à 10H30 :
Président :
Juges : Monsieur Annet-Pierre RENOUX
Monsieur, [I], [D]
Monsieur, [O], [T]
Monsieur, [P], [L]
Monsieur Denis PAMPHILE
Greffier d’audience : Maître Claire FELAN
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Vu les articles L. 621-3, L. 631-7, et R. 621-9 du Code de Commerce,
Vu le jugement du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX du 03/09/2025, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société :
HAYLLO DIFFUSION (SAS), [Adresse 3] Activité : achat vente de compléments alimentaires et produits naturels ou de confort RCS, [Localité 2] 898 749 981
Ledit jugement ayant autorisé la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 03/03/2026,
Vu la convocation des parties à l’audience de Chambre du conseil de ce Tribunal du 04/02/2026 à 10H30,
Vu la comparution de la SAS HAYLLO DIFFUSION, représentée par son président Monsieur, [R], [W], et assistée de Maître Franck LAVOU, avocat au Barreau de CHATEAUROUX, et entendu les explications données sur la situation de l’entreprise et la demande de prolongation de la période d’observation,
Vu la comparution de Madame, [N], [F], représentante des salariés, ne souhaitant pas formuler d’observation,
Vu la représentation de la SELAS, [V] & ASSOCIES par Maître, [H], [V], ès qualités de mandataire judiciaire de la SAS HAYLLO DIFFUSION, ne s’opposant pas à la poursuite de la période d’observation, mais rappelant qu’il appartient à l’entreprise de ne pas créer de dette postérieure et de lui communiquer l’ensemble de ses relevés bancaires de la période d’observation,
Vu l’avis favorable au renouvellement de la période d’observation émis par le juge-commissaire, Madame, [A], [S], présente à l’audience,
Et vu l’avis écrit du Ministère Public du 03/02/2026, lu à l’audience, favorable à la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le jugement d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire du 03/09/2025 a fixé la période d’observation jusqu’au 03/03/2026 ;
Qu’en vue de permettre l’élaboration et la présentation d’un plan, il convient d’autoriser la prorogation de cette période d’observation, pour une durée de 6 mois supplémentaires, soit jusqu’au 03/09/2026 ;
Que la procédure collective sera rappelée à l’audience de Chambre du conseil du 08/04/2026 à 10H30, aux fins d’examen intermédiaire au cours de la 2 ème période d’observation, et dit qu’il appartiendra à la SAS HAYLLO DIFFUSION de communiquer avant cette date l’ensemble de ses relevés bancaires puis l’ouverture de la procédure et de justifier qu’elle n’a pas créé de nouvelle dette ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Autorise la poursuite de l’activité et le renouvellement de la période d’observation de la SAS HAYLLO DIFFUSION, pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 03/09/2026, conformément aux dispositions de l’article L. 621-3 du Code de Commerce ;
Dit que la procédure collective sera rappelée à l’ audience de Chambre du conseil du 08/04/2026 à 10H30, aux fins d’examen intermédiaire au cours de la période d’observation, le présent jugement valant convocation ;
Ordonne les mesures de publicités légales ;
Passe les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
LE GREFFIER Claire FELAN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Distribution ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Fonds de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Location-gérance ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Activité économique ·
- Défaut de paiement ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Taux légal
- Sociétés ·
- Développement ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Obligation ·
- Intérêt de retard ·
- Provision
- Créanciers ·
- Solde ·
- Abandon ·
- Modification ·
- Plan de redressement ·
- Montant ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Produit agroalimentaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Vices ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chrétien ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Holding ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Prise de participation ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Sociétés commerciales
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Dérogatoire ·
- Centre commercial ·
- Preneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Registre du commerce ·
- Titre
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Congés payés ·
- Décret ·
- Retard ·
- Exigibilité
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.