Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chaumont, procedure collective, 30 mars 2026, n° 2026000196 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chaumont |
| Numéro(s) : | 2026000196 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000196
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAUMONT Département de la Haute Marne
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION (Article L.631-15 du code de commerce)
DU 30/03/2026
Dans la procédure collective ouverte à l’égard de :
[Y] ROSA (SAS) [Adresse 1]
représenté à l’audience par : Mme Laetitia VANHUYSE
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
PRESIDENT
: Jean-Pierre PROCUREUR
JUGES : Nicolas BUGUET
Dominique WIEDERKEHR
GREFFIER lors des débats : Anne-Laure CROZAT
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué non représenté
Débats en chambre du conseil du 23/03/2026
Jugement rendu SUR REQUETE ET EN DERNIER RESSORT prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile, le 30/03/2026 par Jean-Pierre PROCUREUR qui a signé électroniquement le jugement avec le greffier. Greffier lors du prononcé : Anne-Laure CROZAT
Redevances de greffe : 31.79 € dont TVA 5.30 €
Par jugement en date du 02/02/2026 le tribunal de commerce de Chaumont a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise [Y] ROSA (SAS) [Adresse 1], immatriculée au RCS CHAUMONT sous le numéro 901 053 900 et a ouvert une période d’observation jusqu’au 02/08/2026 prévue à l’article L. 621-3 du code de commerce ;
Le mandataire judiciaire, la SELARL [O] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me [J] [I] a été entendu en son rapport ; elle indique que l’entreprise emploie deux salariés ; elle déclare être favorable à la poursuite de la période d’observation ;
La société VILAROSA (SAS), représentée par responsable légal de la société, a comparu à l’audience de ce jour ; il sollicite la poursuite de la période d’observation jusqu’à son terme initialement fixé afin de permettre à la dirigeante d’examiner les possibilités de redressement de son entreprise ;
Le représentant des salariés, Mme [U] [L], a comparu à l’audience et a été entendue en ses observations ;
A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré pour une décision prononcée ce jour ;
Motifs de la décision,
Attendu qu’il ressort des explications des parties à l’audience et du rapport du mandataire judiciaire qu’il apparaît que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour permettre d’envisager la poursuite de la période d’observation ; qu’il convient ainsi d’ordonner la poursuite de la période d’observation en application des dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce dans les termes ci-après.
Parces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et sur requête ; Le ministère public avisé ;
Vu le rapport du mandataire de justice ;
Vu le rapport du juge commissaire ;
Vu les dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce ;
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée jusqu’au 02/08/2026 dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de [Y] ROSA (SAS), ci-dessus identifié(e), qualifié(e) et domicilié(e);
Dit que l’affaire reviendra pour examen à l’audience du 20/07/2026 à 14 : 20 heures ;
Dit que la présente décision fera l’objet des informations conformément aux textes en vigueur ; Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Règlement amiable ·
- Solde ·
- Accord ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procès-verbal ·
- Partie ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Tarifs ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Boisson ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Enchère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Charges ·
- Enseigne ·
- Jugement
- Véhicule ·
- Acheteur ·
- Automobile ·
- Expertise ·
- Vendeur ·
- Moteur ·
- Facture ·
- Dysfonctionnement ·
- Réparation ·
- Immatriculation
- Plan ·
- Créanciers ·
- Remboursement ·
- Abandon ·
- Holding ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Fonds de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adoption
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Exigibilité ·
- Courrier ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Réception
- Stockage ·
- Clôture ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Climatisation ·
- Assurances ·
- Responsabilité ·
- Immeuble ·
- Sinistre ·
- Demande ·
- Dégât ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Péremption ·
- Assignation ·
- Adresses
- Banque populaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.