Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 24 févr. 2025, n° 2025000316 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025000316 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 24/02/2025
Références : 2025 000316 / 2025000055
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 04/09/2023 le Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
M. [C] [U], [G], [J] [Adresse 1] [Localité 1] en cotentin Activité : Cordonnerie, clés minute, plaques autos, gravure, affûtage, divers vente de produits se rapportant à la chaussure RCS [Localité 1] : 398 242 990 (2019 A 19)
Ci-après « Le débiteur »
Attendu qu’une requête en conversion en liquidation judiciaire a été déposée au Greffe du Tribunal de Commerce le 03/02/2025 par SELARL SBCMJ – MANDATAIRE JUDICIAIRE – ME [V],
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : Président : M. MARC DARIEL Juge : M. FREDERIC BLET Juge : M. STEPHANE MARGUERIE assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 24/02/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que le débiteur n’est pas en capacité de pouvoir présenter un projet de plan de redressement dans la mesure où il n’est pas en mesure de régler les dettes payables à l’adoption de plan et que la période d’observation qui a déjà été renouvelée deux fois arrive à son terme le 04/03/2025,
Attendu que dans son rapport écrit, Monsieur le Juge Commissaire, a émis un avis favorable à la requête déposée,
Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République requiert la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement,
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la requête en conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le Tribunal met fin à la période d’observation,
Attendu que la nature de cette affaire n’apparaît pas compatible avec le régime applicable au rétablissement professionnel,
Attendu qu’il apparaît que l’actif du débiteur ne contient aucun bien immobilier, que le nombre de salariés au cours des six derniers mois précédant l’ouverture de la procédure est égal ou inférieur à un et que son chiffre d’affaires hors taxe est égal ou inférieur à 300.000€,
Attendu qu’il y a donc lieu de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’il y a lieu de maintenir les juges commissaires en fonction,
Attendu qu’il y a lieu de nommer liquidateur la SELARL SBCMJ, prise en la personne de Me [V], [Adresse 2],
Attendu qu’il y a lieu d’autoriser la poursuite de l’activité dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée jusqu’au 01/03/2025,
Attendu que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le jugement de liquidation,
A l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
Attendu que les biens mobiliers à vendre seront ceux figurant à l’inventaire déposé au Greffe du Tribunal de Commerce,
Attendu que le liquidateur procèdera, conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée de :
M. [C] [U], [G], [J] [Adresse 3] en cotentin Activité : Cordonnerie, clés minute, plaques autos, gravure, affûtage, divers vente de produits se rapportant à la chaussure RCS CHERBOURG : 398 242 990 (2019 A 19)
Autorise la poursuite de l’activité dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée jusqu’au 01/03/2025,
Maintient M.[E] [X], en qualité de juge commissaire, et M.[D] [S] en qualité de juge commissaire suppléant,
Nomme liquidateur la SELARL SBCMJ, prise en la personne de Me [V], [Adresse 2],
Dit que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le jugement de liquidation,
Dit qu’à l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
Dit que les biens mobiliers à vendre seront ceux figurant à l’inventaire déposé au Greffe du Tribunal de Commerce,
Dit que le liquidateur procèdera, conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail,
Dit que, conformément à l’article L.644-5 du Code de Commerce, la clôture de la procédure devra intervenir au plus tard dans le délai de six mois à compter du présent jugement, soit jusqu’au 24/08/2025,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit que le présent jugement sera signifié au domicile du débiteur ou de son représentant légal par le greffier dans les huit jours de son prononcé, et adressé en LRAR au représentant des salariés,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Ordonne la publicité prévue par la loi en pareil cas,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Jugement prononcé le 24/02/2025 en audience publique et signé par M. MARC DARIEL, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Application ·
- Allemagne ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Public ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Magistrat ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Commerce ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Plat ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Qualités ·
- Vin
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Pierre ·
- Débats
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Transaction ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Contestation
- Contrats ·
- Demande ·
- Conditions générales ·
- Injonction de payer ·
- Mise en demeure ·
- Montant ·
- Paiement de factures ·
- Commerce ·
- Débouter ·
- Titre
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.