Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 9 mars 2026, n° 2025003137 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025003137 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 09/03/2026
Références : 2025 003137 / 2025000443
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 30/09/2024 le Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
[S] HOLDING (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] Activité : Prise de participation et prise de contrôle directe ou indirecte dans toutes opérations financières immobilières ou mobilières et dans toutes entreprises commerciales ou industrielles ainsi que la gestion des participations financières détenues dans les sociétés qui sont liées à la société et la direction de toute société. Création, acqusititon, location-gérance de tous fonds de commerce, prise à bail, installation, exploitation de tous établissement, fonds de commerce, usines, ateliers se rapportant à ces activités RCS [Localité 2] : 831 286 299 (2017 B 208) Représentant légal : M. [S] [L]
Ci-après « Le débiteur »
Attendu que par jugement en date du 03/11/2025, il a été ordonné le maintien de la période d’observation avec le rappel à l’audience du 09/03/2026 pour faire le point du dossier,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de Me FONTANET, Avocat, devant : Président : M. GILLES LECOMTE Juge : M. ARNAUD FERON M. [G] [F] assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 09/03/2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation pour une durée de deux mois, conformément à l’article L. 621-3 du Code de Commerce,
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler à titre exceptionnel la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire pour une durée de deux mois,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire,
a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Renouvelle exceptionnellement jusqu’au 30/05/2026, la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de [S] HOLDING (SAS),
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
Lundi 18 Mai 2026 à 15 heures 00
à l’effet qu’il soit statué sur la fin de la procédure, l’arrêt du plan de redressement ou la liquidation judiciaire de l’entreprise,
Constate que l’indication de cette audience a été donnée publiquement,
Dit que la notification du présent jugement vaudra convocation à l’audience précitée,
Dit que s’il existe en vue de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, ou au mandataire judiciaire s’il n’a pas été nommé d’administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement par LRAR au débiteur au siège de l’entreprise par le greffier dans les huit jours de son prononcé, ainsi qu’au représentant des salariés,
Ordonne la publicité prévue par la loi,
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R. 621-8 du Code de Commerce,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Jugement prononcé le 09/03/2026 en audience publique et signé par M. GILLES LECOMTE, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Légume sec
- Communication ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Agence ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Application
- Corrosion ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Contestation sérieuse ·
- Mission ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Augmentation de capital ·
- Assemblée générale ·
- Procès-verbal ·
- Enregistrement ·
- Vote ·
- Résolution ·
- Associé ·
- Nullité ·
- Demande ·
- Huissier
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Jonction ·
- Administrateur ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Rapport ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Congé ·
- Associations ·
- Retard
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pacte ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Mandataire ·
- Consolidation ·
- Remboursement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Casino ·
- Protocole d'accord ·
- Renard ·
- Distribution ·
- Adresses ·
- Homologuer ·
- Homologation ·
- Siège ·
- Partie ·
- Avocat
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Donner acte ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Frais de représentation ·
- Procédure ·
- Application ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.