Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 29 janv. 2025, n° 2024009127 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024009127 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SOGEVAL (SARL) |
|---|
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 29/01/2025
Prorogation examen clôture :
SOGEVAL (SARL)
RG 2024 009127
PC 41219416 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 29 JANVIER 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre,
Madame Nicole BANO, Juge
Madame Françoise BATTUT, Juge
Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES, Greffier.
Par jugement en date du 20 FÉVRIER 2020, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société SOGEVA L (SARL) – [Adresse 1]. Exploitation et gestion de toutes installations et services touristiques d’hébergement
Ce Tribunal a désigné Monsieur François CERDENO en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [P] [M] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société SOGEVAL (SARL) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société SOGEVAL (SARL) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être e xaminée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 28 JANVIER 2026.
— P A R C E S M O T I F S -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société SOGEVAL (SARL) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 28 JANVIER 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Créanciers
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Personnes
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Immeuble ·
- Incendie ·
- Valeur ·
- Expertise ·
- Usage ·
- Compagnie d'assurances ·
- Adresses ·
- Évaluation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
- Peinture ·
- Distribution ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Liquidateur ·
- Référé
- Facture ·
- Développement ·
- Suspension ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Titre ·
- Résolution du contrat ·
- Paiement ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Bilan comptable ·
- Adresses ·
- Boisson ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Maintien
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Marc ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Comptable ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Taux légal ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Recouvrement ·
- Délégation
- Décoration ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Porcelaine ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Location ·
- Sociétés ·
- Défaut d'entretien ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Poids lourd ·
- Semi-remorque ·
- Mission ·
- Vice caché ·
- Entretien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.