Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 25 sept. 2025, n° 2025007370 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025007370 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 25 SEPTEMBRE 2025
Redressement Judiciaire : MONSIEUR [M] [C] RG 2025 007370
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 11/09/2025 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Monsieur Daniel VOISSIER, Juge, Madame Anne-Marie DELVALLEE, Juge, Assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE Greffier, en présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
Par acte en date du 25/06/2025, l’URSSAF D’AUVERGNE a fait assigner Monsieur [M] [C], [Adresse 1], immatriculé au [M] sous le numéro 513 757 898 ayant pour activité la création de peintures et sculpture vendues sur galerie d’art internet, à l’audience du 11/09/2025 devant le tribunal de commerce de CLERMONT-FERRAND aux fins de voir constater son état de cessation des paiements et prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire à titre subsidiaire.
Attendu que l’URSSAF D’AUVERGNE a comparu représentée par Maître [Localité 1] FUZET.
Attendu que Monsieur [M] [C] a fait défaut.
L’affaire appelée à l’audience du 11/09/2025 a été retenue puis mise en délibéré au 18/09/2025 prorogé au 25/09/2025.
Attendu qu’il résulte des motifs de l’assignation que Monsieur [M] [C] est redevable envers l’URSSAF D’AUVERGNE d’une somme de 13.421 euros, représentant ses cotisations et majorations de retard impayées.
Que la créance est certaine, liquide et exigible.
Que les tentatives d’exécution exercées par la requérante ne lui ont pas permis de recouvrer sa créance.
Attendu que Madame le Procureur conclut à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sur les patrimoines professionnel et personnel du débiteur,
Attendu que la seule créance connue de Monsieur [M] [C] vise seulement son patrimoine professionnel,
Attendu ainsi que l’état de cessation des paiements de Monsieur [M] [C] est manifeste, qu’il n’est pas démontré que le redressement est manifestement impossible, il y a lieu en conséquence de prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à son encontre sur son patrimoine professionnel,
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure, et entendu en ses conclusions,
Prononce à l’encontre de Monsieur [M] [C], [Adresse 1] l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce, sur son patrimoine professionnel,
Fixe provisoirement au 6 mai 2024 la date de cessation des paiements,
Nomme Monsieur [G] [F] en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur [B] [X] en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL MJ [S] représentée par Maître [P] [S], [Adresse 2] en qualité de mandataire judiciaire,
Désigne en qualité de chargé d’inventaire la SELARL [Localité 2], commissaire de justice [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article R 622-4 du code de commerce,
Fixe à six mois la durée de la période d’observation,
Renvoie l’affaire à l’audience du 13 novembre 2025 à 9h00 devant le tribunal réuni en Chambre du Conseil et dit que la signification de la présente décision tient lieu de convocation à cette audience pour Monsieur [M] [C].
Dit que lors de cette audience du 13 novembre 2025, le tribunal statuera au vu d’un rapport de l’administrateur ou du débiteur, en application de l’article L 631-15 du code de commerce, sur la poursuite de la période d’observation si le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ou sur la cessation partielle de l’activité ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Dit que dans les dix jours du présent jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’Administrateur s’il en a été nommé un ou l’Administrateur, devra réunir le Comité d’Entreprise, ou les délégués du personnel ou à défaut de ceux-ci, les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L 621-4 et R 621-14 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence sera déposé immédiatement au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce,
Fixe à dix mois à compter de la publication au BODACC le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
En ce qui concerne les dépens, constate que le demandeur a avancé la somme de 57,23 euros TVA incluse à titre de frais de Greffe, montant pour lequel il devra produire auprès du mandataire judiciaire désigné, Emploie le surplus en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et prononcé ce jour, par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Sandra LIFIFE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Resistance abusive ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Jugement
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Sécurité privée ·
- Technologie ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Cession de créance ·
- Virement ·
- Jonction
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Marc
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Dommages et intérêts ·
- Établissement ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Béton ·
- Tribunaux de commerce ·
- Arme ·
- Procédure civile ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Télécommunication ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Liste
- Adresses ·
- Dominique ·
- Ordonnance de référé ·
- Habitat ·
- Holding ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Radiation ·
- Minute
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.