Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 26 juin 2025, n° 2025002184 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025002184 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 26 JUIN 2025
Renouvellement période d’observation : LOJELIS HOLDING (SARL) RG 2025 002184 PC 41225006
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 19 juin 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Monsieur François CERDENO, Juge Madame Evelyne SERIN-CABEAU, Juge Assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Dominique PAUGAM-PUECHMAILLE.
EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 9 janvier 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redres sement judiciaire à l’égard de la société LOJELIS HOLDING (SARL) – [Adresse 1], ayant pour activité l’acquisition, la gestion de participation dans toutes entreprises industrielles ou commerciales par voie d’apports de création de sociétés nouvelles de souscription ou d’achat de titres ou droits sociaux.
Ce même jugement a désigné Monsieur [G] [I] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MJ [M] représentée par Maître [T] [M] comme mandataire judiciaire et la SELAS AJ UP représentée par Maître [H] [U] en qualité d’administrateur judiciaire.
Par jugements successifs la société LOJELIS HOLDING (SARL) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la poursuite d’activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société LOJELIS HOLDING (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 19 juin 2025.
Attendu que la société LOJELIS HOLDING (SARL) représentée par Monsieur [N] [P] assisté de Maître [V] [L], la SELAS AJ UP représentée par Madame [K] [O], la SELARL MJ [M] représentée par Madame [A] [X] et le CGEA représentée par Maître [F] [Y] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société LOJELIS HOLDING (SARL) n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société LOJELIS HOLDING (SARL) sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ni l’administrateur, ni le Procureur de la République ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société LOJELIS HOLDING (SARL) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Renouvelle la période d’observation de la société LOJELIS HOLDING (SARL) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 9 janvier 2026 conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de redressement et sa consultation par les créanciers avec convocation à l’audience du 18 décembre 2025 à 9 heures,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 18 décembre 2025 tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi, Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Sandra LIFIFE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ascenseur ·
- Liquidation amiable ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Commerce
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Intérêt légal ·
- Taux d'intérêt ·
- Commerce ·
- Prestation ·
- Recouvrement ·
- Procédure ·
- Pénalité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commerce non sédentaire ·
- Produit manufacturé ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Boisson ·
- Alcool ·
- Activité ·
- Formulaire
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Réserver ·
- Patron pêcheur ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Registre ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Promotion immobilière ·
- Sociétés ·
- Terrassement ·
- Activité ·
- Maçonnerie
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Observation
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Transport national ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation ·
- Ouverture ·
- Activité
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Registre du commerce ·
- Signature électronique ·
- Procédure civile ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Procédure
- International ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.