Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 18 déc. 2025, n° 2025010030 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025010030 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 18 DECEMBRE 2025
Liquidation Judiciaire : C2S BATI (SARL) RG 2025010030 PC 41225441
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 11 décembre 2025 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Monsieur Daniel VOISSIER, Juge Monsieur Luc MINGUET, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 16 octobre 2025 ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société C2S BATI (SARL) – [Adresse 1] ayant une activité de maçonnerie, terrassement – commercialisation de constructions modulaires, notamment sous forme de studio de jardin, bureau de jardin et habitation légère de loisirs. – Promotion immobilière.
Ce Tribunal a désigné Monsieur [X] [I] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL [G], représentée par Maître [E] [G] comme mandataire judiciaire et a fixé à six mois la période d’observation.
Par requête en date du 17 novembre 2025, la SELARL [G], représentée par Maître [E] [G] sollicite en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, le prononcé de la liquidation judiciaire de la société C2S BATI (SARL).
En cet état, après fixation de l’affaire au rôle par Monsieur le Président de ce Tribunal, la société C2S BATI (SARL) a été convoquée par les soins du Greffe à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 11 décembre 2025.
Attendu que la SELARL [G], représentée par Madame [P] [J], en sa qualité de mandataire judiciaire a comparu tandis que la société C2S BATI (SARL) a fait défaut.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies et notamment de la requête présentée par le mandataire judiciaire que l’élaboration d’un plan de redressement dans le cadre d’une poursuite d’activité s’avère irréalisable et qu’il conviendrait en conséquence de prononcer sans plus tarder la liquidation judiciaire.
Que la procédure de redressement judiciaire a été ouverte sur assignation d’un créancier, audience à laquelle la société C2S BATI (SARL) ne s’était pas présentée ni personne pour elle.
Que la mandataire judiciaire atteste que la société C2S BATI (SARL) a cessé son activité et ne pourra ainsi présenter un plan.
Attendu que le Juge-Commissaire conclut également au prononcé de la liquidation judiciaire.
Attendu que selon les informations recueillies le redressement de l’entreprise est manifestement impossible.
Attendu que Madame le Procureur conclut au prononcé de la liquidation judiciaire,
Attendu dans ces conditions que le Tribunal constatant que le redressement est manifestement impossible, prononcera la liquidation judiciaire de la société C2S BATI (SARL) prévue par les dispositions de l’article L-640-1 du Code de Commerce.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Vu la requête du mandataire judiciaire et le rapport du juge-commissaire,
Prononce la liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre II du livre VI du Code de Commerce à l’égard de la société C2S BATI (SARL) – [Adresse 1] ayant une
activité de maçonnerie, terrassement – Commercialisation de constructions modulaires, notamment sous forme de studio de jardin, bureau de jardin et habitation légère de loisirs. – Promotion immobilière,
Maintient Monsieur [X] [I] en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne la SELARL [G], représentée par Maître [E] [G] mandataire judiciaire aux fonctions de liquidateur,
Autorise la poursuite de l’activité pour une durée de 2 mois et ce pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire,
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Réserver ·
- Patron pêcheur ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Registre ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Public
- Enquête ·
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enquête ·
- Citation ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Métropole ·
- Fraude fiscale ·
- Procédure judiciaire ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Achat ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Matériel informatique ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Intérêt légal ·
- Taux d'intérêt ·
- Commerce ·
- Prestation ·
- Recouvrement ·
- Procédure ·
- Pénalité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commerce non sédentaire ·
- Produit manufacturé ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Boisson ·
- Alcool ·
- Activité ·
- Formulaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Observation
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Ascenseur ·
- Liquidation amiable ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.