Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 18 juin 2025, n° 2025004783 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025004783 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 18/06/2025
Prorogation examen clôture : L’OEUF DES [Localité 1] D’AUVERGNE (SARL) RG 2025 004783 PC 41220358
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 18 JUIN 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 09 JUILLET 2020, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de L’OEUF DES [Localité 1] D’AUVERGNE (SARL) – - [Adresse 1]
Entreprise avicole, toutes opérations se rapportant à l’élevage et à la commercialisation de produits agricoles, aliments simples, composés ou autres pour le bétail
Ce Tribunal a désigné Monsieur [I] [E] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [Z] [D] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société L’OEUF DES [Localité 1] D’AUVERGNE (SARL) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société L’OEUF DES [Localité 1] D’AUVERGNE (SARL) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 17 JUIN 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société L’OEUF DES [Localité 1] D’AUVERGNE (SARL) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 17 JUIN 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Crédit ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Exigibilité ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Interdiction de gérer ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Dirigeant de fait ·
- Associé ·
- Gestion ·
- Cessation ·
- Liquidateur
- Prestation ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- International ·
- Durée du contrat ·
- Partie ·
- Nullité ·
- Léonin ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résultat d'exploitation ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Exploitation ·
- Stock
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Site internet ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Société par actions ·
- Procédure ·
- Abonnement ·
- Site
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Bien immobilier ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Location
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Édition ·
- Comptable ·
- Inventaire
- Tribunal judiciaire ·
- Activité économique ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Bail commercial ·
- Acte mixte ·
- Référé ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.