Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 26 mai 2025, n° 2025005041 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025005041 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS CAYMAZ (SAS) |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 26 MAI 2025
Fin d’application des règles
Liquidation Judiciaire Simplifiée :
SAS CAYMAZ (SAS)
RG 2025 005041
PC 41225136
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 22/05/2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre,
Madame Marie CHATEAU, Juge
Madame Anne-Marie DELVALLEE, Juge
en présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET, assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES Greffier.
Par jugement en date du 26 MARS 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société SAS CAYMAZ (SAS) – [Adresse 1], ayant pour activité Tous travaux de ravalement de façades, nettoyage, rejointement de pierres, réfection d’enduits, remise en peinture.
Madame Stéphanie VALLENET a été désigné comme Juge-Commissaire et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [W] [L] comme liquidateur.
Par requête en date du 25 avril 2025, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [W] [L], par sollicite la fin de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
En vertu des articles L 644-6 et R 644-4 du Code de commerce, la société SAS CAYMAZ (SAS) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en chambre du conseil à l’audience 22 mai 2025,
Attendu que la société SAS CAYMAZ (SAS) n’a pas comparu,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies sur la situation de l’entreprise et notamment de la requête du liquidateur qu’il n’est pas possible de clôturer la procédure dans les délais raccourcis de la liq uidation judiciaire simplifiée et qu’il convient de ne plus faire application des dérogations prévues aux articles L 644-1 à L 644-6 du Code de Commerce afin de permettre la poursuite des opérations de liquidation judiciaire;
Attendu dans ces conditions qu’en application de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il convient dans la procédure de la société SAS CAYMAZ (SAS) de ne plus faire application des règles de la liquidation simplifiée.
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Monsieur le Juge-commissaire entendu en son rapport,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Met fin à l’application des dispositions prévues aux articles L 644-1 à L 644-6 et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce dans la procédure ouverte à l’égard de la société SAS CAYMAZ (SAS) [Adresse 1] Tous travaux de ravalement de façades, nettoyage, rejointement de pierres, réfection d’enduits, remise en peinture.,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi, Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Édition ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Mobilier métallique ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Administrateur judiciaire
- Patrimoine ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Professionnel ·
- Ouverture ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Livre ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Licence d'exploitation ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Demande ·
- Contrat de licence ·
- Commissaire de justice ·
- Torts ·
- Loyer
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Conserve ·
- Acte
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Surendettement ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Consommation ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement ·
- Actif
- Sociétés ·
- Réfrigération ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Intervention volontaire ·
- Commune ·
- Vice caché ·
- Sommation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Remboursement ·
- Bulletin de souscription ·
- Apport ·
- Juge des référés ·
- Compte-courant d'associé ·
- Mise en demeure ·
- Versement ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Épidémie ·
- Assurance de dommages ·
- Procédure de conciliation ·
- Partie ·
- Exploitation
- Air ·
- International ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Homologuer ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.