Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 20 nov. 2025, n° 2025009194 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025009194 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 20 NOVEMBRE 2025
Maintien période d’observation : BLC TEAM (SARL) RG 2025 009194 PC 41225369
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 13 NOVEMBRE 2025 de : Madame Françoise MEZURET Président de Chambre, Monsieur François CERDENO, Juge Monsieur Jean DELORME, Juge Assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Emmanuelle CANO.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 18 Septembre 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société BLC TEAM (SARL) – 29, Route de Saint-Germain – 63500 Issoire, ayant pour activité Institut de beauté Spa, prestations esthétiques. Ventes conseils, modelage corps.
Ce même jugement a désigné Monsieur [Q] [X] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [N] [Y] comme mandataire judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d’observation.
En application de l’article L 631-15-I du Code de Commerce, la société BLC TEAM (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 13 Novembre 2025.
Attendu que la société BLC TEAM (SARL) représentée par Monsieur [P] [C] assisté par Maître [I] [H], et Madame [U] [R] en sa qualité de représentante des salariés ainsi que Monsieur [V] [F] représentant la SELARL MANDATUM ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société BLC TEAM (SARL) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l’élaboration d’un plan de redressement et qu’il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d’observation.
Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s’opposent pas à une éventuelle poursuite d’activité.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon l’avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera la société BLC TEAM (SARL) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d’observation de quatre mois dans la limite fixée par l’article L 621-3 du Code de Commerce.
* PAR CES MOTIFS -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Ordonne en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d’observation de la société BLC TEAM (SARL) pour une période de quatre mois soit jusqu’au 18 mars 2026 avec convocation à l’audience du 5 mars 2026 à 9h00 afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement,
Dit que l’indication de cette audience tient lieu et place de convocation.
Ordonne la comparution de la société BLC TÉAM (SARL) – 29, Route de Saint-Germain – 63500 Issoire, et du mandataire judiciaire devant Monsieur [Q] [X], Juge-commissaire, au Tribunal de commerce, 40 rue de l’Ange, 63000 CLERMONT-FERAND, le 3 février 2026 à 9h30 heures afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l’entreprise lui permettant d’établir son rapport, et dit que l’indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié.
Articles R.123-5 & A.123-3 du Code de commerce
Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- République ·
- Public ·
- Procédure
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Fonds de commerce ·
- Vente ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ressort ·
- Redressement judiciaire
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Bon de commande ·
- Stockage ·
- Livraison ·
- Contrats ·
- Exécution successive ·
- Vente ·
- Prix ·
- Signature
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Brasserie ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Assurances
- Contrats ·
- Matériel ·
- Devis ·
- Transport ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Conditions générales ·
- Indemnité ·
- Surveillance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Obligation ·
- Provision ·
- Urgence ·
- Ordonnance ·
- Juge
- Expert ·
- Sociétés ·
- Omission de statuer ·
- Dédommagement ·
- Ordonnance ·
- Apurement des comptes ·
- Partie ·
- Demande ·
- Dispositif ·
- Consignation
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Librairie ·
- Redressement ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Peinture ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire
- Énergie ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Installation ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Conception réalisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.