Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 20 mars 2025, n° 2025001866 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025001866 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 20 MARS 2025
Redressement Judiciaire : HUMAN BOOSTER (SARL) RG 2025 001866
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 13 mars 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Monsieur Luc MINGUET, Juge, Monsieur Guillaume MARQUES, Juge, Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET,
* EN AYANT DELIBERE-
A la date du 21 février 2025, Monsieur [T] [X] a déposé au Greffe de ce Tribunal la demande d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire de la société HUMAN BOOSTER (SARL) – [Adresse 1].
La société est une Société à responsabilité limitée régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro B 498 294 768 et exploite une activité de conseil en matière de ressources humaines, du management, de la communication, des métiers de l’informatique et des systèmes d’information et conseil en matière de formation.
Elle est donc commerciale de par sa forme.
Le dirigeant de la société débitrice a été convoqué à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe.
Attendu que Monsieur [T] [X] assisté de Maître [G] [Y], Madame [H] [J] [W] et Monsieur [A] [Z], salariés, ont comparu.
Il résulte des informations recueillies et des pièces produites que :
* L’entreprise emploie 13 salariés,
* Le chiffre d’affaires du dernier exercice s’est élevé à 2 626 840 euros,
* L’actif disponible est inexistant,
* Le passif exigible, provisoirement évalué et sous toutes réserves, s’élève à 263 844 euros et le passif à échoir s’élève à 1 100 348 euros.
Ainsi la société ne peut faire face au passif exigible avec son actif disponible, elle est bien en état de cessation des paiements et la demande est recevable.
Attendu que Madame le Procureur conclut à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Il échet dès lors d’ouvrir à l’égard de la société HUMAN BOOSTER (SARL) la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce en statuant dans les termes ci-après :
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Ouvre la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce à l’égard de la société HUMAN BOOSTER (SARL) – [Adresse 1],
Fixe provisoirement au 31 janvier 2025 la date de cessation des paiements,
Fixe à six mois la durée de la période d’observation.
Renvoie l’affaire à l’audience du 15 mai 2025 à 9 heures devant le tribunal réuni en Chambre du Conseil et dit que la notification de la présente décision tient lieu de convocation à cette audience pour la société HUMAN BOOSTER (SARL).
Dit que lors de cette audience du 15 mai 2025 le tribunal statuera au vu d’un rapport de l’administrateur ou du débiteur, en application de l’article L 631-15 du code de commerce, sur la
poursuite de la période d’observation si le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ou sur la cessation partielle de l’activité ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Désigne Monsieur [I] [D] en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne la SELARL MJ [B] représentée par Maître [U] [B] – [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire,
Désigne en qualité de Chargé d’Inventaire la SELARL [Adresse 3] – [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article R 622-4 du code de commerce,
Dit que dans les dix jours du présent jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’Administrateur s’il en a été nommé un, ou l’Administrateur, devra réunir le Comité Social et Economique ou les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L 621-4 et R 621-14 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence sera déposé immédiatement au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce,
Fixe à dix mois à compter de la publicité au BODACC le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Ordonne les mentions, communication et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et prononcé ce jour, par mise à disposition au greffe,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Marque ·
- Loyer ·
- Parking
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Comptes bancaires
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Juge-commissaire ·
- Salarié ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Activité ·
- Délai ·
- Commerce
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif ·
- Dépens
- Période d'observation ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Engagement de caution ·
- Plan de redressement ·
- Activité économique ·
- Mesures conservatoires ·
- Personnes physiques ·
- Mise en demeure ·
- Jugement ·
- Intérêt ·
- Créance
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cession ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Optique ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Adresses ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Audience ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Inventaire ·
- Identifiants ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Clôture ·
- Qualités ·
- Personnes
- Faillite personnelle ·
- Liquidateur ·
- Substitut du procureur ·
- Estonie ·
- Actif ·
- Ès-qualités ·
- Commerce ·
- Éligibilité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.