Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 31 juil. 2025, n° 2025006726 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025006726 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 31 JUILLET 2025
Fin d’application des règles Liquidation Judiciaire Simplifiée : CHEZ, [A] (SARL) RG 2025 006726 PC 41225240
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 24 juillet 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Anne-Marie DELVALLEE, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge en présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET, assistés aux débats de Maître Valentine JALENOUES Greffier.
EN AYANT DELIBERE
Par jugement en date du 12 juin 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société CHEZ, [A] (SARL) -, [Adresse 1], ayant pour activité la boulangerie et pâtisserie.
Monsieur, [Z], [C] a été désigné comme Juge-Commissaire et la SELARL MANDATUM représentée par Maître, [J], [M] comme liquidateur.
Par requête en date du 3 juillet 2025, la SELARL MANDATUM représentée par Maître Raphaël PETAVY, sollicite la fin de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
En vertu des articles L 644-6 et R 644-4 du Code de commerce, la société CHEZ, [A] (SARL) a été convoqué e à comparaître devant le Tribunal réuni en chambre du conseil,
Attendu que la société CHEZ, [A] (SARL) représentée par Monsieur, [A], [S] ainsi que la SELARL MANDATUM représentée par Maître, [J], [M] ont comparu,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies sur la situation de l’entreprise et notamment de la requête du liquidateur qu’il n’est pas possible de clôturer la procédure dans les délais raccourcis de la liquidation judiciaire simplifiée et qu’il convient de ne plus faire application des dérogations prévues aux articles L 644-1 à L 644-6 du Code de Commerce afin de permettre la poursuite des opérations de liquidation judiciaire;
Attendu dans ces conditions qu’en application de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il convient dans la procédure de la société CHEZ, [A] (SARL) de ne plus faire application des règles de la liquidation simplifiée.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Monsieur le Juge-commissaire entendu en son rapport,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Met fin à l’application des dispositions prévues aux articles L 644-1 à L 644-6 et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce dans la procédure ouverte à l’égard de la société CHEZ, [A] (SARL), [Adresse 2],
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Pharmacie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Ministère public
- Spectacle ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
- Construction ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Terrassement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Sociétés ·
- Inventaire
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Production cinématographique ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prolongation ·
- Jugement ·
- Employé ·
- Suppléant ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Durée ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Trésorerie ·
- Ministère ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société holding ·
- Construction ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Engin de chantier ·
- Location ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.