Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 18 sept. 2025, n° 2025007377 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025007377 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 18 SEPTEMBRE 2025
Redressement Judiciaire : T-TRACKS (SARL) RG 2025 007377
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 11 septembre 2025 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Monsieur Daniel VOISSIER, Juge, Madame Anne-Marie DELVALLEE, Juge, Assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
Par acte en date du 02/07/2025, l’URSSAF D’AUVERGNE a fait assigner la société T-TRACKS (SARL), [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro 835 172 313 à l’audience du 11/09/2025 devant le tribunal de commerce de CLERMONT-FERRAND aux fins de voir constater son état de cessation des paiements et prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire à titre subsidiaire.
Attendu que l’URSSAF D’AUVERGNE a comparu représentée par Maître [A] [V].
Attendu que la société T-TRACKS (SARL) ne s’est pas présentée ni personne pour elle.
Attendu qu’il résulte des motifs de l’assignation que la société T-TRACKS (SARL) est redevable envers l’URSSAF D’AUVERGNE d’une somme de 140.476,40 euros, représentant ses cotisations et majorations de retard impavées.
Que les tentatives d’exécution exercées par la requérante ne lui ont pas permis de recouvrer sa créance.
Attendu que la créance est certaine, liquide et exigible.
Que Madame le procureur conclut à l’ouverture d’un redressement judiciaire.
Attendu ainsi que l’état de cessation des paiements de la société T-TRACKS (SARL) est manifeste et qu’il y a lieu en conséquence de prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à son encontre.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure, et entendu en ses conclusions,
Prononce à l’encontre de la société T-TRACKS (SARL), [Adresse 2], l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce,
Fixe provisoirement au 28 octobre 2024 la date de cessation des paiements,
Nomme Monsieur [X] [T] en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur [B] [S] en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL [C], représentée par Maître [G] [C] [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire,
Désigne en qualité de Chargé d’Inventaire Maître [P] [Z] – [Adresse 4], Commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article R 622-4 du code de commerce,
Fixe à six mois la durée de la période d’observation,
Renvoie l’affaire à l’audience du 13 novembre 2025 à 9h00 devant le tribunal réuni en Chambre du Conseil et dit que la signification de la présente décision tient lieu de convocation à cette audience pour la société T-TRACKS (SARL).
Dit que lors de cette audience du 13 novembre 2025 à 9h00, le tribunal statuera au vu d’un rapport de l’administrateur ou du débiteur, en application de l’article L 631-15 du code de commerce, sur la poursuite de la période d’observation si le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ou
sur la cessation partielle de l’activité ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Dit que dans les dix jours du présent jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’Administrateur s’il en a été nommé un ou l’Administrateur, devra réunir le Comité d’Entreprise, ou les délégués du personnel ou à défaut de ceux-ci, les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L 621-4 et R 621-14 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence sera déposé immédiatement au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce,
Fixe à dix mois à compter de la publication au BODACC le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
En ce qui concerne les dépens, constate que le demandeur a avancé la somme de 57.23 euros TVA incluse à titre de frais de Greffe, montant pour lequel il devra produire auprès du mandataire judiciaire désigné, Emploie le surplus en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Sandra LIFIFE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Commerce ·
- Clémentine ·
- Émoluments ·
- Huissier ·
- Règlement ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Franchise ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Jugement ·
- Délai
- Construction ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Facture ·
- Global ·
- Prix ·
- Fiche ·
- Paiement ·
- Livraison
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Activité économique ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Distribution
- Communications téléphoniques ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Restructurations ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Modèle économique ·
- Adresses ·
- Rentabilité ·
- Bénéficiaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Immobilier ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Associé ·
- Activité économique
- Fibre optique ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.