Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 23 déc. 2025, n° 2025008895 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025008895 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 23 DECEMBRE 2025
Renouvellement période d’observation : C2L [Localité 1] (SAS) RG 2025 008895 PC 41225274
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 18 décembre 2025 de : Monsieur Thierry BERGER, Président de Chambre, Madame Françoise BATTUT, Juge Monsieur Guillaume MARQUES, Juge Assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE, Greffier.
EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 03/07/2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société C2L [Localité 1] (SAS) – [Adresse 1], ayant pour activité Restaurant, salon de thé, vente de plats à emporter, snacking.
Ce même jugement a désigné Monsieur [H] [M] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL MJ [U] représentée par Maître [L] [U] comme mandataire judiciaire,
Par jugements successifs la société C2L [Localité 1] (SAS) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la poursuite d’activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société C2L [Localité 1] (SAS) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 18 décembre 2025.
La société C2L [Localité 1] (SAS) représentée par Monsieur [X] [J] assisté de Maître [G] [Q] et la SELARL MJ [U] représentée par Maître [L] [U] ont comparu
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société C2L [Localité 1] (SAS) n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société C2L [Localité 1] (SAS) sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ni le Procureur de la République, dans son avis écrit, ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société C2L [Localité 1] (SAS) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Renouvelle la période d’observation de la société C2L [Localité 1] (SAS) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 3 juillet 2026 avec convocation à l’audience du 18 juin 2026 à 9h00 conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de redressement et sa consultation par les créanciers,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 18 juin 2026 à 9h00 heures tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Sandra LIFIFE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Situation financière ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Picardie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Juge
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds de garantie ·
- Vienne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société d'assurances ·
- Assureur ·
- Exception ·
- Véhicule ·
- Fond ·
- Adresses
- Adresses ·
- Délégation ·
- Écrit ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Industrie ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Vente de véhicules ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Multimédia ·
- Système d'information ·
- Registre du commerce ·
- Liquidateur
- Société fiduciaire ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Location financière ·
- Comptable ·
- Logiciel ·
- Service ·
- Demande ·
- Résiliation ·
- Expertise
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Habitat ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Carrelage ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Service ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Aquitaine ·
- Devis ·
- Patrimoine ·
- Demande ·
- Titre ·
- Traitement ·
- Contrats ·
- Préjudice
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Tuyauterie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.