Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 5 janv. 2026, n° 2025P01250 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P01250 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 05/01/2026 9ème Chambre
N° RG: 2025P01250
URSSAF – ILE DE FRANCE contre SAS MK TRANS
DEMANDEUR
URSSAF – ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par M. [N] [P], muni d’un pouvoir
DEFENDEUR
SAS MK TRANS [Adresse 2] [Localité 1] Représentant légal : Soulaymen KHEDHRI Président non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du prononcé :
M. Philippe LAFITTE, Président
M. Bruno FOUCHET, M. Romain LEMAIRE, Juges assistés de Me Jean-Marc PRÉTAT, Greffier associé
DEBATS
Audience du 05/01/2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort délibérée par ces mêmes juges.
ENQUETE PREALABLE
Par acte en date du 16 Décembre 2025, l’URSSAF – ILE DE FRANCE a assigné la SAS MK TRANS devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire en application des dispositions du Code de Commerce.
Le demandeur a développé les conclusions de son acte introductif d’instance. La société débitrice n’a pas comparu ni personne pour elle.
MOTIFS
Attendu qu’avant qu’il ne soit statué sur l’ouverture de la procédure, le Tribunal peut s’il l’estime utile commettre un juge pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et ce en vertu de l’article L 621-1 du Code de Commerce.
Qu’en l’espèce, le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment éclairé, il convient de désigner un juge commis assisté d’une personne qualifiée pour établir un rapport, en application de l’article R 621-3 du Code de Commerce.
Qu’en l’état, les dépens seront réservés en fin de cause.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Ordonne une enquête à l’encontre de la SAS MK TRANS conformément aux dispositions des articles L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.
Nomme pour y procéder M. [V] [Z] Juge commis assisté de la SELARL MMJ prise en la personne de Me [T] [Q], demeurant [Adresse 3] [Localité 2].
Dit que le rapport sera déposé au Greffe au plus tard le 29/01/2026, pour être communiqué par les soins de Monsieur le Greffier au Ministère Public, et que le débiteur, le créancier poursuivant et le représentant du personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie la cause à l’audience du 6 Février 2026 à 8 Heures 45 (salle d’audience n°11 au RDC) pour qu’il soit statué sur le rapport du Juge Commis.
Ordonne que dans les 8 jours du présent jugement, Monsieur le Greffier avisera le Chef d’Entreprise qu’il doit réunir les salariés pour que soit désigné un représentant dans ceux-ci conformément à l’article L 661-10 du Code de Commerce.
Ordonne que copie de cet avis sera adressée à un représentant des salariés.
Dit et ordonne que le procès-verbal de désignation sera aussitôt déposé au Greffe.
Liquide les dépens du présent jugement d’enquête à la somme de 76,36 €.
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Distribution de film ·
- Enregistrements sonores
- Conteneur ·
- Sociétés ·
- Donneur d'ordre ·
- Bois ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Statuer ·
- Navire ·
- Transporteur ·
- Juridiction competente
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Chèque ·
- Virement ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Livre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Activité économique ·
- Suppléant
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation ·
- Livre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Ministère
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Marc ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds de garantie ·
- Vienne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société d'assurances ·
- Assureur ·
- Exception ·
- Véhicule ·
- Fond ·
- Adresses
- Adresses ·
- Délégation ·
- Écrit ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Industrie ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Vente de véhicules ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.