Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 18 sept. 2025, n° 2025007961 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025007961 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 18 SEPTEMBRE 2025
Redressement Judiciaire : [J] [M], [I] RG 2025 007961
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 11/09/2025 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Monsieur Daniel VOISSIER, Juge, Madame Anne-Marie DELVALLEE, Juge, Assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
Par acte en date du 23/07/2025, l’URSSAF D’AUVERGNE a fait assigner Monsieur [J] [M], [I], [Adresse 1], immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro 850 145 442 à l’audience du 11/09/2025 devant le tribunal de commerce de CLERMONT-FERRAND aux fins de voir constater son état de cessation des paiements et prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire à titre subsidiaire.
Attendu que l’URSSAF D’AUVERGNE a comparu représentée par Maître [C] [R].
Attendu que Monsieur [J] [M], [I] a fait défaut.
Attendu qu’il résulte des motifs de l’assignation que Monsieur [J] [M], [I] est redevable envers l’URSSAF D’AUVERGNE d’une somme de 44.355 euros, représentant ses cotisations et majorations de retard impayées.
Que les tentatives d’exécution exercées par la requérante ne lui ont pas permis de recouvrer sa créance.
Que la créance est certaine, liquide et exigible.
Attendu que Monsieur [J] [M], [I] que les difficultés financières visent seulement son patrimoine professionnel,
Attendu que Madame le Procureur conclut à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sur le patrimoine professionnel du débiteur,
Attendu ainsi que l’état de cessation des paiements de Monsieur [J] [M], [I] est manifeste et qu’il y a lieu en conséquence de prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à son encontre sur son patrimoine professionnel.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure, et entendu en ses conclusions,
Prononce à l’encontre de Monsieur [J] [M], [I], [Adresse 2] l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce, sur son patrimoine professionnel,
Fixe provisoirement au 20 décembre 2024 la date de cessation des paiements,
Nomme Monsieur [P] [L] en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur [A] [O] en en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme la SELARL [Y], représentée par Maître [F] [Y] [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire,
Désigne en qualité de chargé d’inventaire la SELARL [Localité 1], commissaire de justice [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article R 622-4 du code de commerce,
Fixe à six mois la durée de la période d’observation,
Renvoie l’affaire à l’audience du 13 novembre 2025 à 9h00 devant le tribunal réuni en Chambre du Conseil et dit que la signification de la présente décision tient lieu de convocation à cette audience pour Monsieur [J] [M], [I].
Dit que lors de cette audience du 13 novembre 2025, le tribunal statuera au vu d’un rapport de l’administrateur ou du débiteur, en application de l’article L 631-15 du code de commerce, sur la poursuite de la période d’observation si le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ou sur la cessation partielle de l’activité ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Dit que dans les dix jours du présent jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’Administrateur s’il en a été nommé un ou l’Administrateur, devra réunir le Comité d’Entreprise, ou les délégués du personnel ou à défaut de ceux-ci, les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L 621-4 et R 621-14 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence sera déposé immédiatement au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce,
Fixe à dix mois à compter de la publication au BODACC le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
En ce qui concerne les dépens, constate que le demandeur a avancé la somme de 57.23 euros TVA incluse à titre de frais de Greffe, montant pour lequel il devra produire auprès du mandataire judiciaire désigné, Emploie le surplus en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et prononcé ce jour, par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Sandra LIFIFE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Procédure ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Part ·
- Référé ·
- Provision ·
- Ordonnance ·
- Cession ·
- Nationalité française ·
- Astreinte ·
- Nationalité
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Création ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Représentants des salariés
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Montant ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Transport de personnes ·
- Coursier ·
- Affrètement ·
- Entreposage ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Véhicule ·
- Entreprise ·
- Transport routier
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Tva
- Chantier naval ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Délai ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lot ·
- Travaux supplémentaires ·
- Montant ·
- Juge des référés ·
- Retenue de garantie ·
- Titre ·
- Marchés de travaux ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Règlement
- Sport ·
- Électricité ·
- Facture ·
- Solde ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Montant ·
- Titre ·
- Devis
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.