Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 3 avr. 2025, n° 2025002462 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025002462 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 3 AVRIL 2025
Redressement Judiciaire : ARTCARA (SARL) RG 2025 002462
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 27 mars 2025 de :
Monsieur Philippe ROLLAND, Président de Chambre,
Monsieur Edgard COPET, Juge
Madame Ariane GABRIC, Juge
Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES Greffier,
En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET,
A la date du 6 mars 2025, Monsieur [L], [T] [V] a déposé au Greffe de ce Tribunal la demande d’ouverture de procédure de redress ement judiciaire de la société ARTCARA (SARL) – [Adresse 4].
La société ARTCARA (SARL) est une Société à responsabilité limitée régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro B 848 759 585 et exploite un fonds de commerce de fabrication et commercialisation de caramels et confiseries.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
Le dirigeant de la société débitrice a été convoqué à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe.
Attendu que Monsieur [L], [T] [V] a comparu assisté de Maître Frédéric BONY.
Il résulte des informations recueillies et des pièces produites que : – L’entreprise emploie 4 salariés,
*
Le chiffre d’affaires du dernier exercice s’est élevé à 398 818 euros – L’actif disponible est inexistant,
*
Le passif exigible, provisoirement évalué et sous toutes réserves, s’élève à 35 529 euros et le passif à échoir s’élève à 466 510 euros.
Ainsi la société ne peut faire face au passif exigible avec son actif disponible, elle est bien en état de cessation des paiements et la demande est recevable.
Attendu que le ministère public conclut à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Il échet dès lors d’ouvrir à l’égard de la société ARTCARA (SARL) la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce, tout en désignant, en application des articles L 621-4 et L 631-12 du Code de Commerce, un administrateur avec une mission d’assistance.
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions, Ouvre la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce à l’égard de la société ARTCARA (SARL) – [Adresse 5],
Fixe au 31 décembre 2024 la date de cessation des paiements, Fixe à 6 mois la durée de la période d’observation.
Renvoie l’affaire à l’audience du 15 mai 2025 à 9 heures devant le tribunal réuni en Chambre du Conseil et dit que la notification du présent jugement tient lieu de convocation pour les parties.
Dit que lors de cette audience du 15 mai 2025, le tribunal statuera au vu du rapport de l’administrateur établi en application de l’article L 631-15 du code de commerce, sur la poursuite de la période d’observation si le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ou sur la cessation partielle de l’activité ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Désigne Monsieur Marc ALIBERT en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne la SELARL MJ [M] représentée par Maître [U] [M] – [Adresse 1], en qualité de mandataire judiciaire,
Désigne la la SELARL AJ UP représentée par Maître [K] [I] – [Adresse 3] en qualité d’administrateur avec une mission d’assistance,
Désigne Chargé d’Inventaire la SELARL VASSY-COURTADON – [Adresse 2], commissaire-priseur judiciaire, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article R 622-4 du code de commerce,
Dit que dans les dix jours du présent jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’Administrateur, ou l’Administrateur, devra réunir le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L 621-4 et R 621-14 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès -verbal de carence sera déposé immédiatement au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce,
Fixe à dix mois à compter de la publication au BODACC le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir et déposer la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi, Emploie les dépens en frais de redressement judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à dispos ition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Valentine JALENQUES
Le Président,
Signé électroniquement par Monsieur Philippe ROLLAND
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Faillite ·
- Faute ·
- Exploitation agricole
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Assistance ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience publique
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Conciliateur de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Jugement ·
- Commerce
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce de gros ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce
- Énergie ·
- Liquidation amiable ·
- Liquidateur amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Jugement ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Travaux publics ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.