Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 28 janv. 2026, n° 2025011586 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025011586 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 28/01/2026
Prorogation examen clôture : TOITURE RIOMOISE (SARL) RG 2025 011586 PC 41212003 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 28 JANVIER 2026 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Monsieur Arnaud GUILLEMAIN D’ECHON, Juge Madame Marie-Christine BACHELERIE, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 30 JUILLET 2012, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société TOITURE RIOMOISE (SARL) -, [Adresse 1], puis par extension des SCI GD -, [Adresse 2] et SCI JOZE FS -, [Adresse 3], entreprise générale de bâtiment démolition charpente couverture zinguerie cloisons sèches plâtrerie peinture maçonnerie
Ce Tribunal a désigné Monsieur, [X], [W] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL, [Z], représentée par Maître, [M], [Z] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société TOITURE RIOMOISE n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société TOITURE RIOMOISE (SARL) et des SCI GD et JOZE FS ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 27 JANVIER 2027.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société TOITURE RIOMOISE et des SCI GD et JOZE FS devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 27 JANVIER 2027,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Traiteur ·
- Plat ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Sécurité privée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Clôture ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Navarre ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
- Charges sociales ·
- Impôt ·
- Chirographaire ·
- Autofinancement ·
- Résultat d'exploitation ·
- Sous-traitance ·
- Créance ·
- Amortissement ·
- Produit ·
- Achat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Contrat de location ·
- Patrimoine ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Echo ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Traiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Valeur ·
- Clause ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Ordinateur ·
- Indemnité
- Sociétés ·
- Parlement européen ·
- Etats membres ·
- Véhicule ·
- Virement ·
- Commande ·
- Taux légal ·
- Règlement (ue) ·
- Créance ·
- Mise en demeure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Juge ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandat ad hoc ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.