Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 30 juin 2025, n° 2025012054 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025012054 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025012054 PC : 2025/674
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 30 juin 2025 REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SPRING LAB SAS
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 26/06/2025 devant Monsieur Philippe DAGORNO, président, Madame Surmiyé GUMUS, Monsieur Jérôme LACOMME, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SPRING LAB SAS,
[Adresse 1], Actuellement sise [Adresse 2], Comparante, en la personne de sa présidente, Madame [B] [I], [Adresse 3], assistée de Me Matthieu WIDEMANN, de la SELARL LOYVE AVOCATS, avocat au barreau de Toulouse.
FAITS ET PROCEDURE
Le 19 juin 2025, la SAS SPRING LAB a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en chambre du conseil selon convocation remise par le greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel, dûment convoqués également.
La SAS SPRING LAB revient sur ses difficultés, mettant en avant : … difficultés économiques depuis 2022 avec arrêt de plusieurs missions (manque à gagner, perte d’exploitation…) … secteur d’activité en difficulté… restructurations déjà entreprises… des perspectives demeurent… ».
SUR CE, LE TRIBUNAL
L’entreprise débitrice est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Toulouse sous le numéro 500 993 530 et a déclaré exercer l’activité suivante : la réalisation de toutes prestations dans le domaine du conseil et des études en stratégie et de l’accompagnement des entreprises dans le développement de leur impact positif.
Son siège social est situé [Adresse 2], soit dans le ressort de ce
tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SAS SPRING LAB.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que l’entreprise débitrice emploie 5 salariés, et a réalisé un chiffre d’affaires de 704 456 euros lors de son exercice clos au 31/12/2024.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation des paiements que le passif exigible déclaré est évalué à la somme de 140 000 € pour un actif disponible insuffisant (trésorerie déclarée débitrice de 36 000 euros, avec un découvert autorisé de 40 000 euros).
Il est établi que la SAS SPRING LAB est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
L’entreprise semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 18 juin 2025, date à laquelle elle ne pouvait plus faire face à son passif exigible avec son actif disponible (rejets prélèvements bancaires) ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la :
SPRING LAB SAS [Adresse 1], Actuellement sise [Adresse 2],
Siren : 500993530
Désigne Monsieur François BEAUDET, juge-commissaire, et Madame Fabienne MARTA [W], juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 18 juin 2025 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 6 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL [D] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [L] [J] [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 8 mois qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SPRING LAB SAS devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire (2ème étage), le 31/07/2025 à 15H00 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 28 août 2025 à 09H00, (salle d’audience 2 – 2ème étage), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne Maître [O] [P], [Adresse 5] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 30 jours à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Immobilier ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Extrajudiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Maintien ·
- Accord ·
- Ligne ·
- Conciliation ·
- Clause ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Mission ·
- Protocole ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Optique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Opticien ·
- Commerce
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Dividende ·
- Règlement ·
- Durée ·
- Fonds de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Examen ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement
- Transport international ·
- Logistique ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Comptable ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Charges sociales ·
- Impôt ·
- Chirographaire ·
- Autofinancement ·
- Résultat d'exploitation ·
- Sous-traitance ·
- Créance ·
- Amortissement ·
- Produit ·
- Achat
- Désistement d'instance ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Capital ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation
- Stock ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Fonds de commerce ·
- Prix ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Contrat de cession ·
- Intérêts conventionnels
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.