Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 4 juin 2026, n° 2026007083 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2026007083 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 4 JUIN 2026
Redressement Judiciaire : SEVE’UP (SAS) RG 2026 007083
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 28 mai 2026 de : Monsieur Thierry BERGER, Président de Chambre, Madame Evelyne SERIN-CABEAU, Juge, Monsieur Guillaume MARQUES, Juge, Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET,
* EN AYANT DELIBERE-
A la date du 13 mai 2026, Monsieur [H] [D] a déposé au Greffe de ce Tribunal la demande d’ouverture de la procédure de sauvegarde de la société SEVE’UP (SAS) – [Adresse 1].
La société est une Société par actions simplifiée régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro B 835 077 033 a pour activité la gestion de l’information et des données numériques, le stockage de données numériques, le développement de logiciels, la recherche et le développement dans les domaines précités ainsi que la formation
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
Le dirigeant de la société débitrice a été convoqué à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe.
Attendu que Monsieur [H] [D] a comparu.
Il résulte des informations recueillies et des pièces produites que :
* L’entreprise emploie 2 salariés,
* Le chiffre d’affaires du dernier exercice s’est élevé à 124 972 Euros,
* L’actif disponible s’élève à 31 650 euros,
* Le passif exigible, provisoirement évalué et sous toutes réserves, s’élève à 74 679 euros et le passif à échoir à la somme de 389 163 euros.
Attendu que Monsieur [H] [D] déclare à l’audience être en état de cessation des paiements et souhaite, par conséquent, modifier sa demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde en demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Ainsi la société ne peut faire face au passif exigible avec son actif disponible, elle est bien en état de cessation des paiements et la demande est recevable.
Attendu que Madame le Procureur conclut à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Il échet dès lors d’ouvrir à l’égard de la société SEVE’UP (SAS) la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce en statuant dans les termes ci-après :
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Ouvre la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce à l’égard de la société SEVE’UP (SAS) – [Adresse 1],
Fixe provisoirement à ce jour la date de cessation des paiements,
Fixe à six mois la durée de la période d’observation.
Renvoie l’affaire à l’audience du 16 juillet 2026 à 9h30 devant le tribunal réuni en Chambre du Conseil et dit que la notification de la présente décision tient lieu de convocation à cette audience pour la société SEVE’UP (SAS).
Dit que lors de cette audience du 16 juillet 2026 le tribunal statuera au vu d’un rapport de l’administrateur ou du débiteur, en application de l’article L 631-15 du code de commerce, sur la
poursuite de la période d’observation si le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ou sur la cessation partielle de l’activité ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Désigne Monsieur [F] [X] en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne Monsieur [G] [E] en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Désigne la SELARL MJ [K] représentée par Maître [J] [K], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire,
Désigne en qualité de chargé d’inventaire la SELARL VASSY-COURTADON, commissaire de justice [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article R 622-4 du code de commerce,
Dit que dans les dix jours du présent jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’Administrateur s’il en a été nommé un, ou l’Administrateur, devra réunir le Comité Social et Economique ou les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L 621-4 et R 621-14 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence sera déposé immédiatement au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce,
Fixe à dix mois à compter de la publicité au BODACC le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Ordonne les mentions, communication et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et prononcé ce jour, par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Établissement ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Qualités ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
- Redevance ·
- Distributeur automatique ·
- Désistement d'instance ·
- Code civil ·
- Facture ·
- Compensation ·
- Action ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Chiffre d'affaires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Banque populaire ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Homologuer ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Fins ·
- Désistement d'instance
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Acceptation ·
- Lard ·
- Action de société ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Assureur
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
- Fourniture ·
- Adresses ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Mandataire ·
- Délai ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Fonds de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Résultat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.