Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 22 janv. 2026, n° 2025009427 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025009427 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 22 JANVIER 2026
Renouvellement période d’observation : T T B (SAS) RG 2025 009427 PC 41225337
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 15 janvier 2026 de : Monsieur Thierry BERGER, Président de Chambre, Madame Françoise BATTUT, Juge Madame Anne-Marie DELVALLEE, Juge Assistés aux débats de Madame Sandra LIFIFE, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 01/08/2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société T T B (SAS) -, [Adresse 1], ayant pour activité les étude et réalisation de toutes opérations de constructions.
Ce même jugement a désigné Monsieur, [S], [R] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL MJ, [H] représentée par Maître, [T], [H] comme mandataire judiciaire,
Par jugements successifs la société T T B (SAS) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la poursuite d’activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société T T B (SAS) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 15 JANVIER 2026.
Monsieur, [D], [K], [C] représentant la société T T B (SAS) assisté par Maître, [E], [M] et la SELARL MJ, [H] représentée par Maître, [T], [H] ont comparu
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société T T B (SAS) n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société T T B (SAS) sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ni le Procureur de la République ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société T T B (SAS) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Renouvelle la période d’observation de la société T T B (SAS) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 1 er août 2026 avec convocation à l’audience du 16 juillet 2026 conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de redressement et sa consultation par les créanciers,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 16 juillet 2026 à 9 heures tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Sandra LIFIFE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Offre ·
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Conversion
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Option ·
- Créance ·
- Frais de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Règlement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Stratégie de développement ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Fruit ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats ·
- Administrateur judiciaire
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice
- Vente ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Activité économique ·
- Plat cuisiné ·
- Salade ·
- Glace ·
- Pâtisserie ·
- Thé ·
- Adresses ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Industrie du bâtiment ·
- Intempérie ·
- Travaux publics ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Turquie ·
- Demande de radiation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Qualités ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Enseignement ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Titre
- Construction ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Matériel ·
- Outillage ·
- Adresses ·
- Accès ·
- Devis ·
- Montant ·
- Cession
- Édition ·
- Participation ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Annonce ·
- Reporter ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.